Det sägs ofta i rasklubbssammanhang att det måste ges plats åt de framgångsrika uppfödarna. Inte lika ofta hörs frågan:
VAD MENAS MED FRAMGÅNGSRIK?
Det beror på hur man ser det, förstås. Hemsidan hos brittiska boxerkenneln W ser ut som om den hade träffats av en fullständig hagelsvärm av framgångar:
UK Top Kennel 1987,1989, 1995, 1996, 1998, 1999, 2000, 2001 och 2002
UK Top Dog/Bitch 1987, 1988, 1995, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2002, 2008, 2009, 2010 och 2011
UK Top Stud Dog 1988, 1989, 1990, 1996, 1997, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2008, 2009, 2010 och 2011
UK Top Breeders 1993, 2007 och 2008.
Imponerande för ovana boxerspekulanter? Bekräftande för alla som redan satsat på en boxer från W? You bet! Nej, jag är inte riktigt klar över vad alla utmärkelserna egentligen är. Men jag tror att det handlar om ett poängsummesystem för rasen, där utställningsvinsterna hos egenägda och egenuppfödda hundar, resp de egna hundarnas avkommor, räknas ihop.
Så spelar man bara på den planhalvan, går det inte att bli mycket mer framgångsrik än kennel W.
Vad menas mera med framgångsrik? Bra betalt? Sharon McCurdy sa, när jag frågade, att kennel G tog £400 – 500 i parningsavgift för Gucci. OM det är sant att han har över 800 avkommor och om vi är generösa och sätter i snitt 8 valpar per kull, så är vi uppe i 100 kullar. Ett snitt på 4 valpar ger 200 kullar ( någonstans här börjar man hoppas på att de använde sig av AI) och summan landar på mellan 350 000 och 650 000 svenska kronor från den hanen ensam. Lågt räknat! Det är två till tre ggr den genomsnittliga årsinkomsten i Storbritannien 2010. Sharon McCurdy säger också att kennel G hade 64 kullar på tre år. It´s their livelyhood, deras försörjning. Om vi tänker oss (lågt räknat) 4 valpar per kull och ett snittpris på £500 per valp, så borde kennelns treårsförtjänst vara hygglig.
Så Guccis ägare är en flitig och framgångsrik småföretagare och det är inget konstigt med det: hennes firma producerar valpar för en marknad och enligt hennes egna kriterier gör hon det bra. Det som är konstigt är att Guccis ägare samtidigt är produktgranskare och produktgarant. Hon sitter i rasklubbens styrelse, hon sitter i rasklubbens hälsokommitté och hon dömer sin egen ras. Hur många av Guccis avkommor och släktingar dömdes av hans ägare och hur påverkade bedömningarna prissättningen på parning och valpar?
Det skulle man vilja veta. Precis som man skulle vilja veta varför den här sortens information aldrig dyker upp i lovsångerna till de framgångsrika uppfödarna.
Bodil Carlsson
Kom och köp konserverad grött.
SvaraRaderaDet är lätt att se problematiken när man ställer upp det såhär, man kan bara hoppas att "framgångsrik" kommer att betyda mer i framtiden än att man bara fått många valpar utställda, att det inte bara är utställningar som skall räknas med utan också funktion och hälsa.