BVA: s STORA HÖVLIGHET

Idag dök ett nytt inlägg upp på Brittiska Veterinärförbundets hemsida. Här kommer det i snabböversättning. Inlagda kommentarer är Collievänner.
BVA skriver:

"Inför Cruft´s 2012 introducerade Kennelklubben veterinärkontroller av BoB (Bäst I Rasen)- vinnarna från de 15 s k högprofilsraserna. Även om de individuella skälen till att sex av vinnarna föll på veterinärkontrollen kommer att förbli en privat angelägenhet mellan den hundägaren, Kennelklubben och veterinären, bekräftar Kennelklubben att det övergripande problemet hade med ögonbesvär att göra.

En viss förvirring har nu uppstått i media angående de ögonundersökningar som hundarna eventuellt har genomgått innan de kom till Cruft´s. Brittiska Veterinärförbundets och KC:s screeningprogram för ärftliga ögonsjukdomar bedrivs i samarbete med International Sheep Dog Society (ISDS). Programmet omfattar 11 ärftliga ögonsjukdomar hos fler än 50 hundraser.
De ögonsjukdomar som omfattas är sådana som drabbar själva ögat och inte till exempel sådana som berör ögonlock, tårvätskeproduktion och tåravflöde. Det betyder att besvär från ögonlocken, såsom ektropion, entropion och distichiasis (extra ögonfranshår) inte omfattas av ögoncertifikatet i bekämpningsprogrammet, utan bara noteras i certifikatet och inte tas upp i slutet av intyget där status avseende den ärftliga ögonsjukdomen skrivs in.”
Med andra ord:
Intyget säger i sin nuvarande form bara att om en hund har bokats in för ögonundersökning avseende PRA, eller PPM, eller colobom, eller linsluxation, och faktiskt inte har det, så är det bara PRA, eller PPM, eller colobom, eller linsluxation, som den frikänns från. Inget annat. Svårt?
Alldeles för svårt för domare och rasklubbsrepresentanter från de sex fällda raserna, som uttalar sig högt och lågt om att hunden ifråga ju var ”FRI PÅ ÖGONEN” .. och då självklart inte kan ha nedfallande ögonlock, därför att den inte har t ex PRA. Klart som korvspad? Klart som en oretad hornhinna! Klart som tårvätskeflödet från ett friskt öga! Visst?
BVA visar hundvärlden stor hövlighet, när de säger att det har uppstått förvirring i media. Förvirringen är rena tumultet, framför allt på rasklubbsforum och i facebookgruppen som nu ikväll på ett högljutt utannonserat möte organiserar hundavelns försvar mot anfallande veterinärer. Men det är inte från media förvirringen kommer. Den skapas av rasfolket, som kanske inte förstår vad ett ögonintyg gäller ens i deras egen ras… ? Utan kanske tror, att frihet från en ärftlig sjukdom i ögat betyder frihet från sjuklig förändring i ögonlocken, bara därför att båda råkar sitta i närheten av varandra? Typ – ”Min hund kan absolut inte ha höftledsfel, för han har en frisk svans!”
Eller så vet de faktiskt bättre, men vill inte låssas om det. veterinärkontrollerna på hundögon på Cruft´s förra helgen var kanske inte riktigt det oförberedda påhopp som man vill låta påskina. Ett nytt ögonintyg är på väg, säger BVA, där information om t ex entropion kommer att ges större utrymme:
”..och vi diskuterade dessa förändringar med med representanter för högprofilsraserna under ett kennelklubbsseminarium i november.”

Slutligen säger det hövliga BVA att de hoppas på att uppmärksamheten kring veterinärkontrollerna på Cruft´s ska betyda ökade chanser att utbilda uppfödare och hundägare om hundögon.
Ja, de verkar ju inte behöva sakna arbetsuppgifter. Men kanske är det rasklubbarna de ska sikta in sig på i första hand?
Möjligen kan man tro på, att en enskild utställare inte riktigt har snappat vad ett ögonintyg om frihet från PRA betyder. Men ingen kan få mig att köpa tanken att rasklubbsrepresentanterna inte vet det!
Så varför agerar de chockade? Gissningsvis för att de visserligen har fått all information de behöver, både om ektropion och entropion och veterinärkontroller... men aldrig hade väntat sig att de skulle behöva ta den på allvar!

Bodil Carlsson