Del 1)
Collieutredningens
rapport till CS är uppbyggd som rapporter och forskningsrapporter
brukar vara. Först kommer slutsatserna och förslagen, så att alla
kan ta en snabb överblick och se vad man kommit fram till. Sedan
kommer en bakgrund – hur kom det sig att man startade genomgången?
- och så en längre del om det som slutsatserna bygger på. Finns
det ett problem? Hur ser problemet ut? Vad vet vi idag? Vilken
statistik finns? Vilka resultat har andra hittat, när man tittat på
detta?
Den
korta delen på första sidan ger en sammanfattning av hur
utredningsgruppen tycker att en fråga skall lösas. Den långa delen
visar hur man gjorde, när man tittade på problemet. Hur mycket
fakta har man gått igenom och vilka fakta?
Så
här börjar första sidans slutsatser:
”1) Utredningsgruppen
föreslår att SKKs Centralstyrelse uttalar en stark rekommendation
till uppfödare och hanhundsägare av collie, lång-och korthår.
Rekommendationen, som bör gälla direkt efter taget beslut, ska
påtala vikten av att uppfödarna tar hänsyn till mentalindex vid ett
avelsbeslut. Rasens medelvärde för Nyfikenhet/Orädsla,
N/O,förskjuts gradvis i positiv riktning så att det närmar sig, och i
förlängningen överstiger, ett kullindex för N/O större än
100. SvenskaBrukshundklubben, SBK, tillsammans med Svenska
Collieklubben, SCK, bör samtidigt uppdras att redovisa årligt utfall
till SKKs Avelskommitté, SKK/AK,och SKKs Kommitté för hundars
mentalitet, SKK/KHM, utifrån satta uppföljningsmål, tabell 4 sidan
34 .Ett beslut om rekommendation medför att Svenska Collieklubben
även fortsättningsvis publicerar mentalindex för rasen på sin
webbplats. Sveriges lantbruksuniversitet bör därmed uppdras, formellt
och mot ersättning, att skatta mentalindex 4-5 gånger per år för
rasen så att uppdaterade avelsvärden finns tillgängliga inför
avelsbeslut. ”
Detta
är alltså första förslaget i Collieutredningens förslag till
SKK:s Centralstyrelse. Vad är det de säger?
Utredningen
vill att CS kraftfullt rekommenderar alla collieägare
som håller på med avel att använda sig av mentalindex när
de bestämmer sig för vilka hundar de skall avla på.
Den rekommendationen börjar gälla så snart CS fattat beslutet att
tillstyrka utredningens slutsatser.
Vad
skall hända sedan?
”Utredningsgruppen
utgår från att de uppfödare som redan följer rekommendationerna i
RAS, att kombinationer som görs ska ha ett kullindex för
Nyfikenhet/Orädsla på lägst 100,fortsätter med det.
För
de uppfödare som inte når målet i RAS blir
uppföljningsmålen (tabell 4 ) en kompromiss som förhoppningsvis kan
accepteras samtidigt som kombinationer med låga index stegvis
minskar i antal. Värt att komma ihåg i sammanhanget är att index
100 motsvarar dagens medelcollie i fråga om nedärvning av
egenskapen Nyfikenhet/orädsla.”
Alltså:
alla de uppfödare som idag använder mentalindex och prioriterar
N/O 100 eller högre fortsätter med det de redan gör. De håller
sina kullar på eller över det som i dag är rasens genomsnitt på
MH för de collies, som kommer till beskrivning.
Andra
uppfödare börjar använda sig av mentalindex, men ett steg i taget.
De startar från sina egna utgångsvärden och siktar uppåt. Inga krav på
mentalindex på eller över rasens genomsnitt idag, eller i morron,
men siktet är inställt på att nå dit och man får några år på
sig för att göra det.
SLU
anlitas för att regelbundet uppdatera mentalindex. Rasklubben
publicerar resultaten på sin hemsida. Uppfödare får därmed den
information de behöver för att kunna följa rekommendationen från
CS, när de väljer avelsdjur. Rasklubben och SBK informerar varje
år SKK:s Avelskommitté och Kommittén för hundars mentalitet om
hur det hela går.
Hur
har utredningen kommit fram till detta? Vilka uppgifter bygger man sin
slutsats på?
Fortsättning
följer!
Bodil
Carlsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar