”Som i
andra jakthundsraser där hundarna betraktas som vackra är det ett
problem att det finns uppfödare som enbart fokuserar sin uppfödning
på utställning. När det gäller engelsk setter har detta utvecklat
sig till två olika typer av hundar, särskilt markant är denna
uppdelning i rasens ursprungsland, England.
Showlinjen
representeras av hundar där aveln har medfört att storlek och
exteriöra detaljer har överdrivits på bekostnad av
bruksegenskaperna. Dessa skillnader är viktiga att känna till vid
val av valp.”
Man
läser detta på svenska setterklubbens hemsida och inser, att
settern har mer än bara en sparsamt möblerad genpunkt gemensam med
collien. Konflikten mellan utsida och insida går igen i ras efter
ras. Och precis som collie har haft, har också settern en svensk
rasklubb, som känner igen ett problem när de ser det och vågar
berätta om det för valpköparna – även om setterklubben är
mycket mera rakt på sak. Det finns inga exteriöruppfödare i den
klubben.
Den
svenska rasklubben för setter visar sig prioritera helt andra saker
än de engelska uppfödarna. Man har hälsokrav på sina avelshundar
och redovisar resultaten. Man håller ett vakande öga på
inavelsgraden: räknad på fem generationer har den sjunkit från
2,8% 1980 till 0,6 idag. Ingen hane skall gärna ha fler än tre kullar.
Kullstorleken ligger stadig runt 6. Man hämtar ofta avelsmaterial i
Norge. Klubbbens ordförande planerar parningsresor till den
italienska stammen, för att hon har varit där och tittat på
hundarna och blivit imponerad av deras mentala egenskaper – deras
fina temperament, deras vänlighet. Jägare vill självklart inte ha
hundar, som flyr till grannkommunen när det skjuts; men lika lite
vill de ha hundar, som använder sin fritid till att bita folk. När
settern inte jagar ripa, då är den familjehund och så vill man ha
det. MH ser man inte behovet av – man tycker inte att det säger
tillräckligt om en jaktras. Men inom rasklubben har man diskuterat
ett index för de mentala drag, som kallas jaktegenskaper. Bakgrunden
är behovet att få till en balans mellan jaktlust och dresserbarhet.
För litet av det ena och för mycket av det andra går ut över
hundens användbarhet, som det brukar vara med arbetande hundar.
Man
sysslar, kort sagt, med raka motsatsen till engelska
exteriöruppfödare. Man förvaltar en ras, som skall vara både
användbar och vänlig och man verkar inte se någon motsättning i det.
Och hur går det med hälsan?
Det
ser ut att gå riktigt skapligt för den engelska settern – eller, som
rasklubbens folk säger, den skandinaviska engelska settern.
Jag
ringer Åsa Vilson. Hon är ordförande i den svenska rasklubben, har
vuxit upp med arbetande engelsk setter och föder själv upp dem.
Dessutom är hon veterinär. När jag berättar om den amerikanska
studien, som visar att långhårig collie och engelsk setter båda
har en enda genversion i sitt immunförsvars uppbyggnad, blir hon
inte överraskad. Hon känner till rasens historia och
forskningsstudier om den oändligt mycket bättre än jag.
Jag
frågar om hennes ras har en stor översjuklighet i allergier. Hon
säger att allergier förekommer, men inte särskilt ofta. Jag frågar
om rasen har gott om autoimmina sjukdomar. Hon säger att klolossning
är ett problem, men det förekommer i några få procent.
Sköldkörtelsjukdom är vanligare, men ligger - gissar hon - runt
5%. Och visst händer det att en tik går tom, men det är inget som
hon har hört uppfödare oroa sig över. Till sist tar jag mod till
mig och ställer den dummaste av frågor: har hennes ras en märkbar
känslighet för infektioner? Är det vanligt att de dör av det?
Då
skrattar Åsa Vilson.
Sedan
skickar hon mig Agrias hälsostatistik. Då skrattar jag. Det finns
en överrepresentation av juvertumörer, men annars sticker den rasen
inte ut särskilt jämfört med andra.
Nej,
jag kommer inte att ringa och ställa frågor till dem, som stod upp
på årsmötet och talade om colliens genetiska begränsning, färre
och mindre valpar i kullarna och risken för massdöd i em smittsam
sjukdom. Jag ställer frågan nu. Så här:
Alla
renraser är genetiskt begränsade. Det är definitionen på en ren
ras. Var hittar vi beläggen för att colliens genetiska begränsning
på kort sikt skulle innebära en större fysisk hälsorisk än för
andra raser? Var hittar vi beläggen för att just avel för mentalitet
skulle innebära en farlig ytterligare begränsning?
Den
amerikanska studien visade tre raser med en enda låst immungen på
ett visst ställe i MHC-komplexet. Jag har tittat på två av dem,
collie och de två grenar av engelsk setter som jag kunnat hitta
information om.
Var
är infektionskänsligheten? Var är anhopningen av autoimmuna
sjukdomar? Var är alla allergierna? Var är den minskande
kullstorleken? Var är de vanliga hälsoproblemen?
Ja,
inte är det hos svenska collies i allmänhet och inte hos den
skandinaviska stammen av engelsk setter heller.
Genetiskt
betingade fysiska hälsoproblem är vanliga i en enda av de tre: den
engelska före detta jakthunden show setter. Ingen ensam
immungenvariant ställde till den röran. Det gjorde inavlande
brittiska uppfödare i sin jakt på nästa vinnare.
Eller
har ni en bättre förklaring?
Bodil
Carlsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar