Två systrar pustar ut på trappan till en brukshundsklubb efter lite spring i högsommarvärme. Ni ser de två bruksraserna, som poserar under dem?
Vad som är sant och inte
sant när det gäller biologi, vad som är genetiskt hållbart eller
ohållbart, bestäms inte av förhandlingar i slutna rum, via
personliga kontakter eller genom namninsamlingar. Varken uppfödare
eller hundorganisationstoppar kan bedöma sådana frågor efter eget
tycke.
Det är i genetikernas
samsyn som hundvärldens folk skall leta efter ledning och goda råd
i genetiska frågor.
Om genetikernas samsyn
inte lämnar något stöd för en uppfödargrupps intresse av att
slippa omprioritera sitt val av avelsdjur, så tycker man ju att det
var ledsamt för uppfödargruppen. Men de får väl ändra sig?
I hundvärldens historia
har uppfödargrupperna varit vana vid att säga till genetiken att
det är den, som skall anpassa sig. Har man någon gång hittat en
genetiker, som man tror säger det man vill höra – saker som att
det inte finns någon enkel ärftlighet för HD, till exempel - då
har man varit snabb med att höja segerfanan: "Se bara så rätt vi
hade! HD är inte ärftligt!"
Det har alltid tagit tid,
innan verkligheten överbevisat dem om motsatsen. Och de stora
hundorganisationerna, inte minst ärorika engelska KC, har av samma
tradition varit böjda att hålla med eller åtminstone att hålla
tyst.
Därför har renrasaveln
lite för ofta blivit ledsam både för hundarna och för deras
ägare.
Förhoppningsvis är den
tiden snart över. Både de slutna rummens och den biologiska
okunskapens tid. Svenska SKK har i mina ögon gått först i ledet på
vägen mot förbättring av renrasaveln, inte minst genom sina
offentligt tillgängliga databaser Hunddata och Avelsdata och genom
sitt stöd till forskning inom området. Till exempel utarbetandet av
HD-index men även upprättandet av
mentalindex för collie. Kvalificerat arbete är nedlagt här för att ta fram och kvantifiera (bedöma storleken hos) genetiska anlag, som inte är enkla, därför att de hänger ihop med flera samverkande gener.
Renrasavel är ett
projekt, som biologiskt sett på sikt är så riskabelt att öppenhet
och kunskap krävs, om det skall hållas flytande. Att dagens
kunskaper och synsätt väcker starka motreaktioner hos företrädare
för gårdagens synsätt är bara att vänta. Uppfödares intresse av
att få göra som de vill sammanfaller inte nödvändigtvis med
hundarnas intresse av ett bra liv eller med hundägarnas intresse av
fysiskt och psykiskt okomplicerade hundar.
Med detta sagt –
välkomna till en kort resa genom delar av hundgenetiken! Agnes Wold,
professor i bakteriologi vid Göteborgs universitet, har bistått med
faktagranskning avseende immunförsvaret och dess gener. Hennes
vänligt bistra påpekanden har påmint mig om att ny kunskap inte är
lätt att hänga med i och att man inte alltid vet det som man gärna
vill tro att man vet.
Åsikterna och
slutsatserna i inläggen som följer är däremot enbart mina. Och
kom ihåg: alla som uttalar sig utanför sitt speciella
kompetensområde talar i egenskap av privatpersoner, oavsett om man
för sin försörjning är uppfödare,
immungenetiker, jurist eller läkare. Tänk alltså efter själv och ta det jag säger med
en nypa salt!
Det är en nyttig krydda,
som vi lite till mans borde pröva oftare.
Bodil Carlsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar