fredag 21 oktober 2022

NYA TIDER NU?

 2015 fick Konkurrensverket ett oväntat ärende. Det här är saxat ur Collievänner mars 2018 och hela inlägget hittar ni genom länken https://collievaenner.blogspot.com/2018/03/a-tale-oftwo-cultures-2.html

"I Sverige ligger avelsansvaret för bordercollie på Svenska Vallhundskluibben, SvaK. Sedan ungefär tjugofem år finns ett avtal mellan SvaK och SKK. Vallhundsklubben bestämmer kriterierna för registrering – godkänt vallhundsprov för båda föräldrarna krävs och det skall vara vallhundsprov, som SvaK antingen arrangerar eller, om de görs utomlands, godkänner. SvaK talar om vilka hundar som platsar i avel, SKK tar hand om pappersarbetet och registreringsavgifterna och båda parter är nöjda.

I många europeiska länder liksom i USA är det inte så. Rasens eget hemland reggar bordercollies, som aldrig har sett ett får – noga räknat 1992 styckna utställningskandidater förra året – medan alla de arbetande bordercolliesarna, som aldrig har sett en utställning, registreras i ISDS. Eller inte alls.

För några år sedan importerades en bordercolliehane till Sverige. Varför vet jag inte – var han en fantastisk agilityhund eller bara ovanligt snygg? De stolta ägarna ville att hans avkommor skulle kunna reggas i Sverige. Vallhundsklubben vägrade – hanen hade inget vallanlagstest. Han hade inte i svensk avel att göra.
Ägarna drog vallhundsklubben inför Konkurrensverket. Så här tyckte de enligt Konkurrensverkets sammafattning:

Enligt klagomålet medför SKK:s regelverk att svenska uppfödare inte kan
konkurrera på lika villkor med uppfödare i övriga Europa samtidigt som
utländska uppfödare förhindras från att konkurrera på den svenska marknaden.
SKK:s regelverk förhindrar också svenska uppfödare av Border Collies från att
importera Border Colliehanar från övriga Europa för att användas i svensk
avelsverksamhet.

Vallhundsklubben folk var förtvivlade. Hur skulle detta sluta? Med att vem som ville skulle få skaffa hit utlandsreggade BC utan vallförmåga och avla på deras vackra päls? De vände sig till SKK för att få hjälp.
Och den svenska kennelklubben ställde upp.

Svaret från SKK till Konkurrensverket är flera sidor långt och undertecknat av Ulf Uddman, men SKK:s jurister har nog varit med i formuleringarna. Det är ett mycket bra svar, som borde vara känt och begrundat av folk långt utanför Vallhundsklubben. Här är kärnpunkten.

4) Border collie
a) Syftet med SKKs krav på att föräldradjuren ska ha visat förmåga att valla djur är vikten att säkerställa att denna essentiella egenskap inte försvinner inom rasen. Border collie är förutom en mycket god vallhund även en populär tävlingshund för ett flertal olika hundsporter och det är rasens grundläggande vallningsegenskaper som ger rasen förutsättningar för detta.
b) Som framgår ovan finns det inga EU-direktiv som reglerar hundavel. Därför har varje kennelklubb inom EUs samtliga medlemsstater sina egna regler för vad som krävs för att en valpkull ska kunna registreras i just den kennelklubbens stambok. ” (min kurs)

Ni hör vad Uddman säger? Han säger att rasklubbens krav är SKK:s krav. Han säger:

                      I Sverige gäller svenska regler. Acceptera det!"


Konkurrensverket accepterade det. De la ner ärendet. Vallhundsklubben andades ut. För min del beslöt jag mig för att bli medlem i SKK. Är det nya tider nu? I så fall kanske SKK:s CS kan kosta på sig att högt och tydligt förklara vad som är så väldigt annorlunda den här gången. 

Bodil Carlsson 

onsdag 19 oktober 2022

REPRISEN

Det här skrev för drygt fyra år sedan, den 16 mars 2018. Ni kan läsa hela inlägget via länken http://collievaenner.blogspot.com/2018/03/a-tale-of-two-cultures.html

Eller ni kan läsa den väsentliga biten rakt av här. Det är berättelsen om en man som hette Donald McCaig. Han lever inte längre, men han gjorde något av sitt liv medan han hade det. 

 The Dog Wars är något ni aldrig kommer att ångra att ni köper. 




Donald McCaig är tio år äldre än jag. På det sista fotot av honom på den officiella facebooksidan ser han gammal och trött ut. Han har ingenting skrivit där på några år. Spelar roll? Livet handlar om att göra någonting av det, medan man kan. Han gjorde det.
Han är författare. Ett par av hans romaner om amerikanska inbördeskriget är prisbelönta, men han är nog mera känd för sina hundböcker, för han är fårfarmare och bordercolliekille först och allt annat sen. Han tog en universitetsexamen i filosofi i början på sextiotalet. Sedan drog han till reklamindustrins högkvarter i världen, Madison Avenue mitt i New Yorks dyrkvarter, och ägnade sig åt att dra in pengar. Efter tio år fick han alldeles nog. Han köpte en förfallen gård i bergen i en fattig vrå av en fattig delstat, flydde dit med fru och ungar, hyfsade till huset och skaffade får. Som anständigt folk gör där gick han med i den lokala kyrkan och hörde gudstjänst med familjen var söndag. Hans inkomst föll med nittio procent i starten och han har aldrig ångrat en dag. Han hade väl aldrig trott, att det skulle komma en dag när han återvände till Madison Avenue, men vad gör man inte för sina hundar?



McCaigs respekt för hundar lyser igenom på varenda sida i böckerna. Han tar dem på större allvar än han tar sig själv. Det är en ovanlig egenskap i hundvärlden, men McCaig har den. Kräks ni över Cesar Millan? Läs lite McCaig. Tittat på vinnande ekipage på Crufts? Sett att engelska utställare låter operera bort sporrarna på hundframben för att få en renare linje för domarens öga att följa? Läs McCaig om en lunsig, strulande bordercollies liv och leverne, det hjälper. Har ni en gång för mycket hört om alla ädla huvuden och runda kattlika tassar och att vi ju aldrig får glömma exteriören? Läs några sidor McCaig, han tvättar ens själ.

Hursomhelst -McCaig födde upp får och åkte runt på valltävlingar och skrev sina böcker, när han fick en nyhet som han inte ville ha. Amerikanska kennelklubben ville ta över hans ras!
Som AKC såg det, var det ett flott erbjudande.

McCaig är en vänlig människa med sinne för humor. Hans fåordiga referat av mötena med AKC:s välklädda representanter och jurister i deras huvudkontor på Madison Avenue, prytt av gamla oljemålningar med hundar, är juveler av stillsam komik, men ljuset de bryter blir obarmhärtigt klart. Det handlar inte om hundar, det handlar om pengar och organisationsrevir. Hör här!
AKC tog över rasklubben för Cavalier. Rasklubben hade en stenhård regel – deras uppfödare åkte ut på öronen, om de sålde till zooaffärer eller försåg valpfabrikerna med avelsmaterial. AKC tar gärna emot registreringsavgifter från valpfabriker: pengar luktar inte etik, ni vet. Rasklubbens majoritet – 91 % av uppfödarna - vägrade gå med i AKC av det skälet. AKC hittade några ur nioprocentsminoriteten, uppmuntrade dem att starta egen rasklubb och hey presto! slöt den där nyuppfunna rasklubben sitt avtal med AKC och cavvarna var lika plötsligt en ras under AKC. Så kan det gå.
Samma sak hände aussien. Där hade det vildvuxna aussiefolket hållit på i åratal ute på vischan med att testa hur deras hundar föste boskap och får – de hade till och med egna utställningar! De höll sina egen stambok, de fixade sina egna registreringar och betalade sin egen förening för stamtavlorna och de var alldeles nöjda så. Tack för visat intresse! AKC var inte nöjda med det svaret. Så AKC snokade rätt på några aussieägare som fasligt gärna ville få ställa ut sina hundar på officiella utställningar, bestämde sig för att deras lilla klubb var den riktiga rasklubben, tog nådigt emot dess ansökan om att få tillhöra AKC och tog över registreringarna.
Nyheter om hundar sprids långsamt och sällan utanför hundvärlden, men snabbt som ögat inom den. Bordercolliefolket och andra hade helt klart för sig vad som hade hänt med Cavalier och aussie. Så den här gången sprang AKC på mothugg.

Storyn om hur motståndet organiserades är bitvis rafflande, bitvis rolig. Ibland är den hjärtskärande. Bordercolliens Försvarsfond fick ihop femtusen dollar för att kunna betala jurister. En kvinna postade checken hon vann vid sin allra första valltävling. En annan skickade tio dollar med orden: ”Låt dem inte göra med er ras som de gjorde med min.” Bara sådär i förbigående nämner McCaig den nationella kennelklubbens årsbudget på 29 miljoner dollar och de 2 000 dollar som den dagligen postade till de uppskattade medarbetarnas pensionsfond.
Bordercolliefolket skulle imponeras av AKC:s vallhundsgrupp genom en uppvisning av en skock får, en sheltie, en puli, en malle, ett par tervar och så en schäfer som flögs in från Kalifornien med sin matte just för detta – och ovanligt nog fanns en journalist från Washington Post på plats och skrev om katastrofen. Ingen av de utställningsavlade vallhundarna fattade ett smack om får. AKC var inte glada över den recensionen. McCaig skrev en debattartikel i New York Times som väckte stor uppmärksamhet. Redaktionen var chockad av hur många som ringde in och AKC:s dignitärer satt röda i ansiktet av ursinne runt sitt polerade valnötsbord vid nästa möte. Värst av allt var en artikel i en vallhundstidning, som rekommenderade att bordercolliefolket skulle försöka göra slut på AKC som skattebefriad ideell organisation. Han blev plötsligt riktigt otrevlig i telefon, AKC:s ordförande, när han ringde runt för att få reda på vem som hade vågat skriva detta.

Så hur gick det? Jo, bordercollie är numera en ras under AKC. Men jag tror inte att det betyder att AKC vann och jag tror absolut inte att det betyder, att border collien förlorade. Det går visserligen numera bra att ställa ut exteriöravlade hundar med bordercolliepapper. De ser ut som den vackra, något kortbenta varelse med lång päls i svart sammet och vitt siden, som nyligen vann sin grupp på Crufts. Men när McCaigs bok kom ut, tolv år efter AKC:s beslut, reggade AKC 2 000 border collies årligen. Bordercolliefolkets egen klubb för arbetande hundar reggade 20 000.
Och AKC:s sammanlagda registreringar hade fallit med 40%.

Inte bara på grund av all negativ publicitet kring sättet att ta över raser, även om det säkert bidrog, tillsammans med all information om genetiska rasbundna sjukdomar som började bli spridd vid den här tidpunkten. Som McCaig säger, är den viktigaste orsaken de renrasiga hundarnas minskande exklusivitet. Om något har blivit så vanligt att var och varannan människa har det hemma, är det svårt att fortsätta sälja varan med ord som handlar om ädelhet och förfining. Har man inget annat att komma med, så kommer folk att börja avla för husbehov och extraslantar, som de alltid har gjort. I det läget kan det vara förståndigt om en nationell kennelklubb prioriterar sina pensionsfonder.


Så långt McCaig och AKC. Jag vill inte dra några paralleller, men en sak är alldeles klar: de som bevarar arbetande hundars duglighet är de människor som arbetar tillsammans med dem. 


Bodil Carlsson

tisdag 18 oktober 2022

SVAR PÅ TAL

 

To: "cs@skk.se" <cs@skk.se>, "@ak@skk.se" <ak@skk.se>, "vd@skk.se" <vd@skk.se>, "fk@skk.se" <fk@skk.se>, Annika Klang <annika.klang@skk.se>, Eva Lejdbrandt <eva@edrus.com>
Cc: "sekreterare@cavaliersallskapet.net" <sekreterare@cavaliersallskapet.net>, "fa.sekr@gmail.com" <fa.sekr@gmail.com>, "sekreterare@specialklubb-skf.se" <sekreterare@specialklubb-skf.se>, "sekreterare@srrs.org" <sekreterare@srrs.org>, "sekreterare@sbc-beardedcollie.com" <sekreterare@sbc-beardedcollie.com>, "sekreterare@shih-tzu.se" <sekreterare@shih-tzu.se>, "ssfcissi@gmail.com" <ssfcissi@gmail.com>, "sekr@vastgotaspets.se" <sekr@vastgotaspets.se>, "sekreterare@svkfur.se" <sekreterare@svkfur.se>, "info@smhk.nu" <info@smhk.nu>, "sekreterare_SSDV@yahoo.com" <sekreterare_ssdv@yahoo.com>, "sekreterare@tibetanskspaniel.org" <sekreterare@tibetanskspaniel.org>, "sekr.svktr@gmail.com" <sekr.svktr@gmail.com>, "kansli@sagik.se" <kansli@sagik.se>, "sekreterare@sbak.se" <sekreterare@sbak.se>, "bcsbeagleklubben@gmail.com" <bcsbeagleklubben@gmail.com>, "sekr@bostonterrierklubben.se" <sekr@bostonterrierklubben.se>, "info@brukshundklubben.se" <info@brukshundklubben.se>, "sekr@bullmastiffklubben.se" <sekr@bullmastiffklubben.se>, "sekr@dalmatiner.nu" <sekr@dalmatiner.nu>, "annika.h@svenskadreverklubben.se" <annika.h@svenskadreverklubben.se>, "sekreterare@sdhk.net" <sekreterare@sdhk.net>, "pm.gronlund@gmail.com" <pm.gronlund@gmail.com>, "sekreterare@sgdk.se" <sekreterare@sgdk.se>, "ivarssonmikael.mi@gmail.com" <ivarssonmikael.mi@gmail.com>, "sekreterare@sgvk.se" <sekreterare@sgvk.se>, "sekreterare@shfk.se" <sekreterare@shfk.se>, "sekreterare@sisk.se" <sekreterare@sisk.se>, "sekreterare@islandshunden.se" <sekreterare@islandshunden.se>, "anneliholstein@hotmail.com" <anneliholstein@hotmail.com>, "info@kroppsvallarna.se" <info@kroppsvallarna.se>, "cs@slk.nu" <cs@slk.nu>, "sekreterare.slbk@gmail.com" <sekreterare.slbk@gmail.com>, "lenalindqvist1961@gmail.com" <lenalindqvist1961@gmail.com>, "sekr@snwk.se" <sekr@snwk.se>, "rolf.sandstrom@rebio.se" <rolf.sandstrom@rebio.se>, "sekreterare@sphk.se" <sekreterare@sphk.se>, "sekr.cs@pudelklubben.se" <sekr.cs@pudelklubben.se>, "sekreterare@sspk.se" <sekreterare@sspk.se>, "sekreterare@svshk.org" <sekreterare@svshk.org>, "sshklubb@gmail.com" <sshklubb@gmail.com>, "sekr.ssk@gmail.com" <sekr.ssk@gmail.com>, "Svenska Shetland Sheepdog Klubben (SSSK)" <Birgitta.oden@hotmail.com>, "info@ssrk.se" <info@ssrk.se>, "sekreterare@ssuk.se" <sekreterare@ssuk.se>, "sekreterare@stovare.se" <sekreterare@stovare.se>, "sekreterare@taxklubben.org" <sekreterare@taxklubben.org>, "sekreterare@terrierklubben.se" <sekreterare@terrierklubben.se>, "sekreterare@svvk.se" <sekreterare@svvk.se>, "sekreterare@vorsteh.se" <sekreterare@vorsteh.se>, "Clas.Jansson@esem.se" <Clas.Jansson@esem.se>, "sekreterare.swck@gmail.com" <sekreterare.swck@gmail.com>, "info@alghundklubben.com" <info@alghundklubben.com>, "ordforande@sbc-beardedcollie.com" <ordforande@sbc-beardedcollie.com>, "sckcs@cavaliersallskapet.net" <sckcs@cavaliersallskapet.net>, "ordforande@shih-tzu.se" <ordforande@shih-tzu.se>, "ordforande@srrs.org" <ordforande@srrs.org>, "ordf@vastgotaspets.se" <ordf@vastgotaspets.se>, "torbjorn.m.skaar@gmail.com" <torbjorn.m.skaar@gmail.com>, "piamolin@telia.com" <piamolin@telia.com>, "ordforande@sbak.se" <ordforande@sbak.se>, "ordforande@svenskabeagleklubben.com" <ordforande@svenskabeagleklubben.com>, "ordforande@smhk.nu" <ordforande@smhk.nu>, "ordf@bostonterrierklubben.se" <ordf@bostonterrierklubben.se>, "ordf@bullmastiffklubben.se" <ordf@bullmastiffklubben.se>, "ordf@dalmatiner.nu" <ordf@dalmatiner.nu>, "ordforande@sdhk.net" <ordforande@sdhk.net>, "ordforande@sgdk.se" <ordforande@sgdk.se>, "ordforande@sgvk.se" <ordforande@sgvk.se>, "ordforande@islandshunden.se" <ordforande@islandshunden.se>, "sussi.longlows@gmail.com" <sussi.longlows@gmail.com>, "e.brauer@svkfur.se" <e.brauer@svkfur.se>, "maria.slbk@gmail.com" <maria.slbk@gmail.com>, "gb@byteline.se" <gb@byteline.se>, "ordf.cs@pudelklubben.se" <ordf.cs@pudelklubben.se>, "ordf@sspk.se" <ordf@sspk.se>, "ordforande@svshk.org" <ordforande@svshk.org>, "Yvonne.brink@telia.com" <Yvonne.brink@telia.com>, "ordf@sssk.org" <ordf@sssk.org>, "ordforande@ssuk.se" <ordforande@ssuk.se>, "gerhard.lilliestierna@taxklubben.org" <gerhard.lilliestierna@taxklubben.org>, "ordforande@terrierklubben.se" <ordforande@terrierklubben.se>, "ordforande@svvk.se" <ordforande@svvk.se>, "ordforande@swck.org" <ordforande@swck.org>, Maria Nyberg <Maria.Nyberg@vxa.se>, Kenth Svartberg <kenth.svartberg@slu.se>, Lisbeth Iller Jonsson <lisbeth.iller@gmail.com>, "ovejoh1948@gmail.com" <ovejoh1948@gmail.com>, "ordforande@dalarnaskennelklubb.se" <ordforande@dalarnaskennelklubb.se>, "info@gotlandskennelklubb.com" <info@gotlandskennelklubb.com>, "sekreterare@gastriklandskk.se" <sekreterare@gastriklandskk.se>, "ordforande@vakk.se" <ordforande@vakk.se>, "hkk@telia.com" <hkk@telia.com>, "kentholaisson@telia.com" <kentholaisson@telia.com>, "kerstin.henriksson@jhkk.se" <kerstin.henriksson@jhkk.se>, "gabriella.holmstrom@nnkk.se" <gabriella.holmstrom@nnkk.se>, "ordf@nordskanskakennelklubben.se" <ordf@nordskanskakennelklubben.se>, "ordforande@nakk.se" <ordforande@nakk.se>, "ordforande@skaraborgskennelklubb.se" <ordforande@skaraborgskennelklubb.se>, "ordforande@smokk.se" <ordforande@smokk.se>, "ordf@stokk.se" <ordf@stokk.se>, "ordf@sokk.se" <ordf@sokk.se>, "ordforande@snkk.se" <ordforande@snkk.se>, "kansli@sydskakk.se" <kansli@sydskakk.se>, "ordf@sakk.org" <ordf@sakk.org>, "ordf@ulkk.se" <ordf@ulkk.se>, "kennel@skogsraas.com" <kennel@skogsraas.com>, "ordforande@vbkk.se" <ordforande@vbkk.se>, "ordforande@vnkk.se" <ordforande@vnkk.se>, "wkk@wkk.se" <wkk@wkk.se>, "ebba.von.scheele@telia.com" <ebba.von.scheele@telia.com>, "tojan1970@gmail.com" <tojan1970@gmail.com>, "elin-wejdmark@hotmail.com" <elin-wejdmark@hotmail.com>, Gudrun Haglund-Eriksson <gudrun@bengtstorp.se>, Peter Andersson <tunabergens@gmail.com>, "henrik.pettersson@hedbergsab.com" <henrik.pettersson@hedbergsab.com>, bodil carlsson <bodilcarlsson2@gmail.com>, Torbjörn Skaar <t.skaar@telia.com>, "norrabackebo@telia.com" <norrabackebo@telia.com>, SVAK 2021 <svak2021@groups.outlook.com>, "mosse@mosse.se" <mosse@mosse.se>, Jenny Morales <jennysmejlbox@gmail.com>, Eva Karlsson <ek@seglinge.se>, John Orvill <john.orvill@brukshundklubben.se>, "eva.nestorsson@telia.com" <eva.nestorsson@telia.com>, "lenam.persson@telia.com" <lenam.persson@telia.com>, "v8_johanna@hotmail.com" <v8_johanna@hotmail.com>, Kaarin Kivimäki <kaarin.kivimaki@ltubusiness.se>, "norrenby@gmail.com" <norrenby@gmail.com>, "ottossoncat@gmail.com" <ottossoncat@gmail.com>, Leif Larsson <hileif@hotmail.com>, Mariah Johansson <mariah.johansson90@gmail.com>, "jojo.wermelin@gmail.com" <jojo.wermelin@gmail.com>, "olsson@notvallens.se" <olsson@notvallens.se>, Josefin Gunnarsson <jossegunnarsson@hotmail.com>, Cathrine Nordén <cathrine.norden@outlook.com>, "bulliegirls@hotmail.com" <bulliegirls@hotmail.com>, "boisa34@gmail.com" <boisa34@gmail.com>, "karin@norrgarde.se" <karin@norrgarde.se>, "post@helenamedhund.se" <post@helenamedhund.se>, Ewa Samuelsson <samewa@telia.com>, "zindi.fornander@hotmail.com" <zindi.fornander@hotmail.com>, "ullarp@spray.se" <ullarp@spray.se>, Ann Awes <ann.awes@telia.com>, Christina Nielsen <backelygard@gmail.com>, "strommarie@outlook.com" <strommarie@outlook.com>, Desiree Källqvist <dkallqvist@gmail.com>, Fredrik Rydberg <connyrydberg@gmail.com>, "christiernin@gmail.com" <christiernin@gmail.com>, Bitte Haag <bitte.haag64@gmail.com>, "sofia-malm@skk.se" <sofia-malm@skk.se>, Linda Widebeck <linda.widebeck@skk.se>
Hej, i CS protokoll 1-2022, §6c från den 10 februari står att läsa:

c) Skrivelse angående border collie  

I en skrivelse gällande border collie önskar brevskrivaren att CS åter belyser möjligheten för hela populationen att kunna registreras hos SKK samt ser över specialklubbens stadgar.  

  

CS beslutade att skrivelsen lämnas över till Föreningskommittén och Avelskommittén för vidare handläggning. Kommittéerna uppmanas att i sitt arbete inkludera specialklubben, uppfödare och andra som kan tillföra kunskaper och erfarenheter.  


Eftersom kommittéerna inte har inkluderat specialklubben eller aktiva border collieuppfödare i arbetet måste vi delge er våra tankar på detta vis. Vi hoppas och tror att omsorg om en ras och dess funktion genom kunskap, vetenskap, statistik och beprövad erfarenhet i enlighet med Svenska Kennelklubbens egen avelspolicy, ska väga tyngre än missnöjet hos tre personer som inte ens är medlemmar i Svenska Vallhundsklubben.

Hälsningar

Ninnie Lindvall, sekreterare SVaK

Kanske har jag missuppfattat något. Men att döma av den information som har nått mig ser det  ut som att Centralstyrelsens uppfattning om att inkludera specialklubben går ut på att kalla in dess styrelse till ett möte där de får höra att de måste ge med sig.Det verkar inte som om SVaK håller med. Slutklämmen i den bilaga som följer med mailet ovan  låter så här:

Att ta bort ett hälsoprogram som har tjänat rasen väl i så många år för att vissa så kallade uppfödare skall kunna registrera valpar efter rasotypiska hundar är häpnadsväckande. SKK försöker på eget bevåg köra över sin egen specialklubb och vill tvinga igenom en förändring som på intet sätt gagnarden renrasiga border collien. På senaste kennelfullmäktige (KF) lade CS fram ett förslag om att ta bort
alla hälsoprogram på nivå 2 och 3. Trots att förslaget i stort sett enhälligt röstades ner av SKK:sspecial- och länsklubbar kan detta vara en föraning om vad som kan hända alla rasers hälsoprogramvid KF 2023.

För några år sedan gjordes en konsekvensanalys över vad det skulle innebära för SVaK och vårarenrasiga border collies om vi lämnade SKK och i stället anslöt oss till International Sheep Dog Society (ISDS). ISDS är som namnet antyder en internationell organisation med säte i border collienshemland. ISDS mål och syfte med vallhundsavel stämmer väl överens med dagens avelsmål och stadgar för SVaK. Det som då avgjorde saken till SKK:s fördel var att SVaK skulle få behålla dagens hälsoprogram och att vi kände SKK:s fulla stöd. Är situationen en helt annan nu?

Sammanfattning
Sammanfattningsvis har SVaK fyra krav:
1) Att renrasiga border collies även fortsättningsvis ska omfattas av SKK:s hälsoprogram på den nivå som gäller idag.
2) Att respektera det rasansvar som av SKK delegerats till SVaK. Border colliens hälsoprogram ligger väl i linje med SKK:s avelspolicy på alla punkter. SVaK:s ansvar och passion är att bevaraborder colliens typ och karakteristika på det sätt som SKK delegerat oss.
3) Att SKK respekterar den demokratiska ordning som typstadgarna för specialklubbar anger.
4) Att SKK tar till sig motsättandet på senaste KF gällande CS förslag om slopandet avhälsoprogram och låter alla specialklubbar arbeta för sina rasers bästa.

Svenska Vallhundsklubbens styrelse
gm Ninnie Lindvall, sekreterare


Som ni ser är det många mottagare. Och nu börjar reaktionerna komma.

Bodil Carlsson



måndag 17 oktober 2022

VARFÖR?

 

Varför har mer än 3 000 hundmänniskor skrivit på uppropet om att bevara border colliens vallningsegenskaper?

Och varifrån kom förslaget om att riskera dem?

Här kommer historien som bordercolliefolk berättade den för mig. I Sverige är det alltså så att genom en överenskommelse mellan SKK och Svenska Vallhundsklubben får border collie bara användas i avel om de har ett godkänt vallhundsprov. Valpar efter hundar utan vallhundsprov kan inte registreras. Det går att köpa tävlingslicenser för dem, men det går inte att regga deras valpar. SvaK har varit nöjda med det. Att hundar ur deras ras tävlar i lydnad, agility, freestyle, bruks och annat har inte stört dem. I deras ögon är det vallhundens egenskaper som ger framgångarna i sport och så länge border collien måste kunna valla för att gå i avel, är rasens framtid säkrad – och sportentusiasternas fritid också.


Andra har inte varit lika nöjda med den inställningen. På senare år en mycket liten grupp varit mycket aktivt missnöjda. Ingen av dem är medlem i SvaK och ingen vallar. En tävlar i agility med utställningsBC köpta i Finland. En annan tävlar freestyle med sportBC köpta i Holland. En tredje flyttade till Sverige från ett grannland 2010. Enligt en beskrivning drev den personen i sitt hemland en kennel som producerade aussie och border collie för hobby och utställningsbruk. Collievänner har försökt kontakta den tyska rasklubben för brittiska vallhundar för att kontrollera uppgifterna, men ännu inte fått något svar.*

Bordercolliefolket säger, att de här tre personerna i flera år turats om med att uppvakta SKK med skrivelser om att kraven på vallprov måste tas bort. Ingenting har hänt förrän nu. Kravet på vallhundsprov är det som kallas Hälsoprogram på nivå 3, alltså tvingande, och ett av förslagen från CS till förra årets Kennelfullmäktige var att tvingande krav i aveln skulle bort. Det röstades ner av KF, men det verkar inte hindra nya försök. Svenska Vallhundsklubbens styrelse kallades till ett möte med två medlemmar i CS, ordförande och vice ordförande i nya Avelskommittén, och fick höra att det var dags att kompromissa. SVaK kunde inte hålla på och kräva att vallhundar måste visa att de är vallhundar innan de får producera vallhundar.

Jag vet ju inte säkert, för jag var inte där. Men inget av detta förefaller mig osannolikt och de som lämnat uppgifterna verkar veta vad de talar om.


Så vad är det som händer? Det kan ju inte bara handla om tre enskilda personers agerande. Flera saker samtidigt spelar nog roll här. Trycket från den stora och alltmera internationella hobbydelen av hundvärlden – vi kommer hit med våra hundar, våra vinnare, våra importer, våra utställningschampions och agilityhundar, och så får vi inte avla på dem! Varför ska Sverige vara så speciellt?

Trycket från den oreggade aveln, inklusive blandrasaveln, som bara växer. Varför göra det svårt för våra uppfödare med en massa regler, när blandrasuppfödarna ute i stugorna inte har några regler alls? Orättvis konkurrensnackdel för våra egna!

Trycket från budgeten: gör det lättare att regga, så får vi in mera reggavgifter. Om man tar bort vallprovskravet, så blir det kanske fler reggade?

Och sist (men kanske inte minst) något som skulle kunna kallas för det demografiska trycket: agility och freestyle drar unga människor till sporten.


Ligger det något i de här synpunkterna? Jodå. De tål att diskuteras. Men vägda mot en hundras användbarhet och mot en rasklubbs rätt att värna den tycker jag, att de väger lätt.

Hundars användbarhet är deras överlevnad på sikt. Hundorganisationernas överlevnad kanske hänger på om de vågar bestämma sig för vem och vad de vill representera?


Bodil Carlsson


*Obs! Här är den ursprungliga texten korrigerad. P g a felaktiga uppgifter har det skett en förväxling med annan uppfödare.

söndag 16 oktober 2022

KRAVET PÅ KRAVLÖSHET

 

Att läsa historien om aussien och MAS är som att läsa historien om collie och sheltie en gång till, fast den här gången går storyn på femmans växel. Först en popularitetstopp i ringarna för den kuperade versionen av en gammal vallhundsvariant; sedan börjar man sälja miniversionen. Och nu går det fort!

Första Miniature American Shepherd kom till Sverige 2017. I slutet av 2021 fanns enligt Jordbruksverkets register 971 MAS i Sverige att jämföra med knappt 5 000 aussies. Om jag räknar rätt, är det alltså så att idag tillhör en dryg sjättedel av alla svenska aussies den mycket nybildade variant som, om man skall lyda FCI, inte får avlas med sitt eget ursprung. Här pratar vi försäljningsframgång!

2021 låg rasen på trettionde plats på AKC:s lista över mest populära raser – i båda länderna alltså en snabb marsch uppåt från ingenting, som ni ser. På svenska MAS-uppfödares hemsidor kan man läsa saker som att ”efterfrågan har ökat explosionsartat”;  troligen delvis, men inte enbart, en pandemieffekt. Snittpriset 2020 – 2021 anges ligga på 19 000.

Så varför köper folk MAS? För att den är mindre och sötare än ursprungshunden? För att den passar i populära sporter som agility utan att kräva lika mycket daglig motion som en aussie? För att pälsfärgen är iögonenfallande? Allt detta på en gång? Jag tittar igenom foton från utställningar i USA och funderar. Många av de vackert merliga hundarna ser ut som storögda valpar och väldigt få av dem ser ut att ha ens en ansats till svans.


De egenskaper som framhävs i annonserna och i rasinfon är läraktighet, samarbetsvilja, social lyhördhet, smidighet i kropp och knopp... Ja, självklart, det är det som gör den bra på agility, bra på lydnad, bra på freestyle och bra som familjehund. Och vad är det för egenskaper?

Det är vallhundens egenskaper. Vallning är de egenskaperna sammankopplade.

Om man tar bort vallningen från hunden, hur länge kommer egenskaperna att finnas kvar?


För tre veckor sedan dök en namninsamling upp i mitt facebookflöde. En medlem i Svenska Vallhundsklubben, som i Sverige är rasklubben för border collie, ville ha hjälp. Det finns önskemål från SKK:s sida – hela SKK? - att klubben tar bort godkänt vallhundsprov som krav för att få avla på border collie. SvaK har i många år haft detta som krav för att vara anslutna till SKK och SKK har varit med på noterna. Nu har det hänt något. Vad? Jag frågade några BC-människor och de berättade en historia för mig.


Här kan ni tills vidare läsa en kommentar från en av undertecknarna - som nu är  drygt 3 000. Det finns många andra kommentarer och de säger i stort sett samma sak.


Tack vare hur bestämmelserna ser ut idag, med krav på godkänt vallhundsprov för att registrera renrasiga bc, så är rasen bevarad på ett sätt som gör att de behållit sin fantastiska och unika arbetsförmåga. Tack vare att det ENDAST avlas på vallande hundar så är bcn dessutom en minst sagt konkurrenskraftig ras även inom flertalet andra hundsporter/grenar än vallning. Det borde räcka att titta på ett antal andra raser där det blivit en uppdelning mellan arbetsdugliga hundar och ngn slags utställningsvariant, som fullständigt förlorat sin funktion att klara det rasen faktiskt skapats för att klara.


Varifrån detta krav på kravlöshet och varför nu?


Bodil Carlsson


lördag 15 oktober 2022

O-SOPPAN

 

Hur många raser ryms på ett knappnålshuvud?

Fråga FCI.

I pappersvärlden är antalet oändligt. I den riktiga världen är det inte lika gott om dem, så då får man hitta på några.


Här har ni historien om de hundar vi känner som Australian Shepherd. Aussie, den gamla bonnarasen, som i likhet med andra bonnaraser hade ett omistligt kännetecken – den skötte sitt jobb.

AKC:s historik över aussien är intressant på mer än ett sätt. Den för fram tankar kring aussiens ursprung, den återger frågor som – påpekar AKC själv – aldrig kan besvaras. Kom de första över med conquistadorerna och följde efter norrut mot Mexico och USA när guldfebern började dra till sig folk? Eller var det så att basker från Spanien följde med exporterade spanska får till Australien och sedan tog med både fåren och deras hundar på båten till Nordamerika, är det därifrån hundarna fick namnet Australian? Eller – om man tänker efter lite – är det så att detta bara är en variant av de hundar som kom från England till USA:s västra och mellanvästern och kom att heta English Shepherd? English Shepherd kan också vara merle och ibland får de stubbsvansade valpar.

Det som är säkert är att guldrushen i Californien i mitten av artonhundratalet drev fram en hunger efter kött: att gräva guld kräver mat. Får kan man ha i mängder även på torra marker.

Får i mängder kräver fårhundar. Någonstans där och då blev de hundar som vi kallar för aussie vanliga. De var förstås ingen ”ras” på den tiden – den äran fick de som alla andra hundar senare och i aussiens fall väldigt mycket senare – utan en löst definierad hundtyp, som fick namn efter sitt jobb. Men så här ser det ur för AKC:


Evidence that the Australian Shepherd we know today derives from British herding dogs, whether via the eastern United States or Australia, is underscored by the landmark 2017 Cell Reports study that examined the canine genome to see how dog breeds are related and, by extension, how they developed. The study found that dogs can be genetically sorted into 18 clades, or groups of related dogs. The Australian Shepherd belongs to the UK Rural clade, alongside the CollieShetland Sheepdog, and Border Collie. Like many of the dogs in that clade, the Australian Shepherd carries the MDR1 mutation, which causes sensitivity to ivermectin, among other substances, and the breed can develop Collie eye anomaly – disease sharing that is further testament to its British roots.*



Hursomhelst blev de ibland stubbsvansade, ofta merlefärgade, vallhundarna populära i USA efter andra världskriget. De fortsatte jobba på gårdarna, men när de dök upp i westernridning, på TV och i filmer, blev de tillräckligt många och tillräckligt populära för att AKC skulle få upp ögonen för dem och bestämma sig för att aussien 1) var en helt unik ras som 2) borde ligga under AKC:s styre. Ryktet säger att inte alla lokala rasklubbar var överlyckliga och inte heller den första nationella rasklubben för aussie, ASCA, som bildades så sent som 1957. Folk var rädda för att aussien skulle tappa sina inre kännetecken - just det, sin användbarhet - och bli ännu en sällskaps& utställningshund med utseende som främsta merit - hur de nu kunde komma på den tanken. Men det gick som det gick, även om det tog tid: aussien togs in av AKC så sent som 1993 och blev därmed AKC:s 135:e ras. Förra året låg den på tolfteplatsen i listan över de mest populära hundraserna. Och jodå – stubbsvansen har blivit dominerande. FCI godkände aussien 2007 med en sex sidor lång detaljerad standard. Något arbetsprov krävs inte för att hundar av den rasen ska godkännas.


Medan detta pågick började folk i Californien avla på småvuxna aussies. Småttingarna hade aussieföräldrar, aussiebeteende, aussieutseende och ibland stubbsvans – men de var små. Vill du göra en smart, energisk hund lättsåld i stadsmiljö? Gör den mindre, så blir risken att den kör slut på valpköparen också mindre. Det var ett framgångskoncept. De småvuxna aussierna blev så till den grad poppis att de inte fick kallas Australian längre: de blev Miniature American Shepherd, MAS, i stället. Sedan 2019 ras nummer 367 hos FCI med en detaljerad, 8 sidor lång standard, men inga krav på arbetsprov och med Ungern som beskyddarland. 2021 förkunnar FCI att aussie och MAS är två helt separata raser och att parningar mellan dem alltså är otillåtna.  Vill ni krympa en avelsbas och inte bara en hund? Gör på detta viset! **

Om ni tycker att ni har hört den här historien förut, så kan det ligga något i det. Det är ett gammalt fint recept på hur man gör om verkliga, levande hundar till en ras. Någon jag känner kallar det för O-soppan: ologik, ord och organisationsrevir.


Bodil Carlsson



*Ur AKC:s rashistorik. De glömde English Shepherd. Det är väl nu vi ska bli överraskade: hundar som har samma användning och samma färgteckning som andra brittiska vallhundar (och samma CEA och samma MDR1-mutation) var en gång i tiden varianter på samma sort?

** SKK verkar ha slingrat sig ifrån påbudet, för såvitt jag kan se är det fortfarande tillåtet i Sverige med valpar som har en aussie och en MAS som förälder. Jag vet inte vem som skall tackas för det, men jag misstänker att det kan vara Avelskommittén.





onsdag 12 oktober 2022

ANVÄNDBARHETEN 2)

Ser ni de två felen med den här bilden?

http://www.dobermann-brat.ru/photo.php3?id=29&lang=eng&file=1163.jpg

Första felet är att den inte är fotoshoppad. Nästa fel är att hunden har en imponerande radda utställningstitlar.


Bilden visar en östeuropeisk dobermann med en ärftlig tillväxtrubbning i bröstkorgen. Den finns hos människor också. Pectum carinatum, duvbröst på svenska, pidgeon chest på engelska, det går att googla på. Vad heter det i utställningsvärlden – rosett?

Man stirrar på fotot. Man tänker: är det inte nog att den rasen med sina fantastiska rörelser och sin snabbhet, den som en gång kokades ihop av en skatteindrivare som behövde skydd under sitt jobb, under avelns gång fick ett dödligt hjärtfel som plockar allt flera och allt yngre hundar? Skall det hjärtat nu paketeras i en bröstkorg med ett annat ärftligt fel för att de hobbyintensiva ska ha något att polera sitt ego med?


Den ursprungliga dobermannhunden var skarp. Skatteindrivarna idag behöver inte hundtänder som skydd; de har andra metoder för att få sitt jobb gjort. Ingen vill ha aggressiva hundar ute i samhället. Men det går utmärkt att avla bort skärpa utan att ersätta den med deformitet.


MAN KAN BYTA EN ANVÄNDBARHET UTAN ATT MISSBILDA HUNDEN.


Om det är en nyhet för östeuropeiska dobermannuppfödare, måste det vara nytt för uppfödarna av engelsk bulldogg lite varstans också.


Jag vet inte om ni minns historien om den svenska bulldogguppfödare, som 2020 fick hembesök av Länsstyrelsen med veterinär. Jag skrev om det här på bloggen den 21 oktober 2021 http://collievaenner.blogspot.com/2021/10/ett-informativt-exempel.html och häromdagen fick jag, som oväntad present i brevlådan, ett ex av tidningen Djurskyddet 3/22 som går igenom ärendet. För ett ärende blev det, först hos Länsstyrelsen och sedan i förvaltningsrätten. Uppfödaren förnekade hela vägen att det fanns några problem alls med hennes hundar, de var precis som de skulle fast Länsstyrelsen inte begrep det - ”har ni aldrig sett en engelsk bulldogg?” - och avfärdade veterinärernas beskrivning om andningssvårigheter i vila och annat med att hävda, att vissa veterinärer tycker att ”våra hundar ej ska finnas”. Domare på utställningar hade minsann godkänt hundarna, gett dem priser, berömt dem, så vad var problemet? Men det var inte det, som fick mig att tappa hakan när jag läste igenom artikeln. Det där visste jag redan. Att hundarna belades med avelsförbud visste jag också.

Det jag inte visste var att när uppfödaren överklagade Länsstyrelsens beslut om avelsförbud till Förvaltningsdomstolen sa hen så här: ”... det är SKK som utfärdar avelsförbud EJ (sic) länsstyrelsen.”

En svensk uppfödare talar alltså om för en svensk myndighet vad den får lov att göra. I hens värld är det så, att ingen myndighet utövar tillsyn över djuraveln och tillämpar svensk lag: det gör hobbyorganisationen SKK. Om utställningsdomare tycker att hunden är ett fint exempel på sin rasstandard, då skall veterinärer och myndigheter hålla snattran. De vet inget. De kan inget. De har inget att säga till om.

Det har bara hens intresseförening.



Jag skriver inte detta för att håna eller peka ut den enskilda uppfödaren i det här fallet. Hen förlorade i Förvaltningsrätten och har gissningsvis fått tillräckligt att tänka på. Det är inte en enskild person det handlar om, utan om hobbyaktivisternas gemenskap. Hur hamnade vi här, i den omvända världen, där smågrupper förutsätter att de kan få som de vill och att deras prioriteringar står över lagen?


Jag tror att det skedde i två steg. Det första steget var att användbarheten togs bort. När man inte längre behöver hundar som arbetskamrater, behöver man inte heller deras arbetsförmåga: deras normala bröstkorgar, deras normala benlängder, deras normala hudkostym eller hanterbara päls. När arbetet försvinner, är det fritt fram att avla för hängande hudveck, förkrympta ben och försvunna nospartier. Eller för den delen utskjutande bröstkorg. Eller vaggande pälsberg. Anything goes.

Det andra steget är tävlingsmomentet. Hur mycket av det extrema, det hälsofarligt extrema, tror ni hade kommit, om inte extremerna vann?


Bodil Carlsson