Till alla som läst serien
om genetisk variation, genetiska sjukdomar och inavelsgrader i
renrasaveln – stort tack!
Inläggen har haft flest
läsare av allt som Collievänner har skrivit. Strax över 26
000 besök har hittat de här blogginläggen från midsommar och
framåt. Tack för att ni har orkat! Ibland har det varit roligt och
inspirerande att skriva, inte minst för att jag har lärt mig så
mycket som jag inte visste; andra gånger har det känts mörkt.
Renrasavelns historia och metoder är inte vad jag trodde att de var,
utan värre, och slutresultatet som börjar visa sig nu lovar inte
gott för våra hundar. Jag skriver om det här, inte för att jag
tycker att det är lätt eller har stora kunskaper i modern genetik,
utan av en helt annan anledning: ingen annan verkar göra det.
Och någon måste göra det.
Och någon måste göra det.
Det är dags att vi tänker
till. De inavelsgrader vi har varit vana vid att titta på är inte
de verkliga inavelsnivåerna och de verkliga inavelsnivåerna är
ohållbara. De innebär inte att vi kan välja mellan pest i form av av
påtagliga, iakttagbara genetiska sjukdomar på ena
sidan och kolera, i form av smygande förluster av vitalitet och
livsduglighet, på den andra. De innebär, att vi troligast kommer
att få se både och. De genetiska sjukdomarna är redan iakttagbara;
det andra kommer. Kanske inte idag, men någon gång snart. Eller så
är det redan här, men vi märker det inte. I vår värld idag, där
hundar oftare önskas vara bekvämt sällskap och snygga utsidor än kompetenta samarbetspartners, är det inte säkert att förluster
i spänst och förstånd är det första vi skulle upptäcka.
Ett särskilt stort tack
går förstås till alla de genetiker och andra, som svarade på
frågor från en okänd hundnörd om sin egen och andras forskning
och berättade om vad de arbetar med. Utan er hade det här aldrig
blivit skrivet.
Tack alltså, Dr. Bruce Cattanach, mångårig
genetiker vid RMC och känd boxeruppfödare, för en intressant diskussion
om ARVC hos boxer; professor Gonzalo Alvarez, genetiker vid Madrids
universitet och mannen bakom artikeln om habsburgarnas
släktskapsgiften för bl a tipset om programmet FSpeed och
annan information; Dr Niels Pederson vid UC Davis för påpekanden om
doberman; Dr Adam Boyko, Cornell University, för svar på frågor
och tillståndet att redovisa ännu opublicerad forskning; Dr.
Carol Beuchat för lättlästa ( och skrämmande) tabeller över
inavelskoefficienter; professor Tosso Leeb, universitetet i Bern, för
hjälp med artikeln om LAD hos bullterrier; Dr. Kim Summers,
Edinburghs universitet; professor Agnes Wold, Göteborgs universitet,
för tålmodig hjälp med artiklarna om immunförsvarets gener och
föreslagen läsning om andra djurarter med begränsad
immungenuppsättning – vem visste att det var så med den
skandinaviska älgstammen? Tack, professor Erling Strandberg,
institutionen för husdjursgenetik vid SLU för rakt och tydligt svar
på den viktigaste sista frågan!
Tack
också Åsa Vilson, ordförande i rasklubben för det som rasfolket i
Sverige är stolta över att kalla skandinavisk engelsk setter, för
ärliga svar på frågor och värdefull information om en ras som
hålls i fungerande skick oavsett utvecklingen i hemlandet.
Och
sist men inte minst – ett tack till någon, som inte längre är
med oss, men vars kunskap och integritet fortfarande är ett
föredöme. Per-Erik Sundgren, du kan inte veta hur saknad du är.
Bodil Carlsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar