PROVOKATIONEN
del 8)
Flytten
1815 svarade tuberkulos
för vart fjärde dödsfall i England, hundra år senare för vart
sjätte i Frankrike. Läser man dödsorsaksredovisningen för lilla
Sverige från nittonhundratalets början, så ser dödsfallen i
tuberkulos ut som en stor svart klump. 1917 dog 12 847 av ålderdom,
men nästan lika många, runt 11 000, av tuberkulos. Så var det
fram till år 1918, då en ny massdödare svepte in till en
överlägsen förstaplats: spanska sjukan, på senare år
identifierad som en fågelinfluensa med många döda i just de
åldrar, som har det mest aktiva immunförsvaret. Deras virusförsvar
reagerade så ursinningt på influensan att det ödelade sin egen
lungvävnad och lämnade den öppen och inbjudande för invaderande
bakterier. Det året dog 12 351 människor av ”ålder”, men 27
379 av influensa.
1919 år var tbc tillbaka
på prispallen: ålderdom tog 12 627 liv, tbc 9 548, medan den
ebbande fågelinfluensan klarade en tredjeplats med sina drygt 7
000. Difteri, inte utan anledning kallad ”stryparsjuka” i den
gamla statistiken, svängde mellan 900 och drygt 2 000 döda per år.
Lunginflammation mellan fem och sex tusen. Kikhostan höll sig på
runt 600 döda barn. Paratyfus, orsakad av en salmonellaart med
förkärlek för människotarm och förorenat vatten, mellan 200 och
500.
Så såg det ut bara några
få människogenerationer tillbaka. Om man deltog i obduktioner av
gamla i Sverige i början på 1980-talet, lärde man sig snart att
de krasande vita lymfkörtlarna längs tarmkanalen var ett vanligt
fynd: inkapslade tuberkelbakterier från ko. Fängslade men uthålliga
fanns de kvar hos människor som drack mjölk innan pastöriseringen
blev obligatorisk. Så sent som på trettiotalet var upp mot 40% av
all brittisk nötboskap bärare av den bakterien, som specialiserar
sig på kor, men förvisso inte har något emot människor, hundar,
katter och andra djur heller. Grävlingsutrotning praktiserades i
England in på 2000-talet i ett försök – ett inte särskilt
lyckat försök – att slå ut en misstänkt källa till
boskapstuberkulos. Därefter tycks man ha kommit fram till den mera
moderna idén att försöka vaccinera sina kossor.
Visste ni förresten att
veterinärstationerna i många europeiska länder från början kom
till för att övervaka och bekämpa just tuberkulos hos boskap för
att förhindra spridningen till människa?
Inte jag heller. Men så
var det. Så såg vårt immunförsvars långa grundskola ut.
Åsle Tå: en vacker plats att vandra igenom en sommardag 2016... men vad betydde det att bo där? Några av stugorna var i bruk en bra bit in på 1900-talet. Här samlade socknen ihop traktens fattigfolk.
Mongolerna packade ihop
sina yurtor och marscherade söderut, långt från kylan och torkan
på höglandsslätterna, och påbörjade något som skulle komma
att sexdubbla frekvensen av en av deras HLA-varianter på tjugofem
generationer. Ingen har studerat vad flytten gjorde med alla deras
andra immungener, men det är nog oklokt att tro att de förblev
oförändrade. Sjuhundra år senare har många tiotals miljoner
människor i vår del av världen genomfört en annan, minst lika
radikal, flytt. Den har tagits i flera steg – först från den
fattiga landsbygdens trängsel av boskap, höns, grisar, människor
och tuberkelbakterier till de fattiga städernas trängsel av stora
familjer i enrummare, utedass, smutsiga dricksvattenbrunnar, kolrök
och tuberkelbakterier. Överallt människor, som levde tätt, tätt
inpå varandra i smågrupper och nästan lika tätt inpå ett antal
djurslag.
I det här utrymmet levde, om jag minns rätt, senast två föräldrar med åtta barn och en farmor. Det fanns en farstu: där hade kon sitt bås. Grisen bodde i skjulet bredvid. Om hund fanns, så sprang den emellan.
Sedan klev vi i nästa
steg över till de moderna städernas centraluppvärmda, mekaniskt
ventilerade, välstädade bostäder med rent vatten och egen toalett.
Vi lever i små små familjer, men rör oss i stora stora grupper.
Utan tuberkelbakterier, utan tarmparasiter, utan salmonella i
brunnarna, och med vaccinationer; men den som tar ett tunnelbanetåg
i rusningstid delar förmodligen sin inandade luftvolym med lika
många andra människor som en lantis från förr träffade under
sitt hela liv. Vi vadar inte omkring i djurspillning längre, sånt
tycker vi är hur äckligt som helst. Vi samlar ordentligt upp vårt
hundbajs i plastpåsar, för hur ohygieniskt är det inte att låta
skiten ligga på marken där folk kan trampa i den? Men vi låter
alla tiotusentals fulla hundbajspåsar brännas i värmekraftverken
och återvända till oss i form av rökpartiklar.
Precis som mongolerna på
tolvhundratalet tog vi tog hundarna med oss när vi flyttade in i
moderniteten. Vår nya livsmiljö blev deras. Hur påverkas våra
immunförsvar?
Ännu en storfamiljsinteriör. Okänt invånarantal delade bädden, men man kan utgå ifrån att
sängkvalstren hade gott om mat.
Hos både människor och
hundar ökar allergierna och hos oss – enligt en del uppgifter
även hos hundarna - ökar också de autoimmuna sjukdomarna. Det här
är något som man har kunnat se sedan mer än trettio år tillbaka.
Man kan tänka sig, att en del av ökningen beror på att vi har
blivit bättre på att ställa diagnoserna, och på att både
drabbade människor och drabbade hundar numera kommer till vård, men
de rapporter jag läser är ense om en sak: det rör sig om en
verklig och betydande ökning. Någon rapport talar rentav om en
”epidemi” av allergier och autoimmunitet i de rika delarna av
världen. Man kan också se, att ökningen av allergi och asthma inte
är lika fördelad. Folk och hundar drabbas olika mycket, beroende på
var de finns och hur de lever. Människor på lantbruk har mindre
ofta allergiska besvär än andra.
Den iakttagelsen skapade
det som har kommit att kallas ”hygienteorin”. I slarvig
kortversion: allergierna breder ut sig, för att vårt immunförsvar
har gått på långsemester. Vi har fått det för rent omkring oss.
Den litet längre
versionen ser ut ungefär så här. Vi lämnade våra gamla
följeslagare bakom oss. De stora sjukdomsframkallarna finns inte
med i vår bostadsmiljö längre. Det gör inte heller mängder av
ofarligare immunförsvarsstimulerare, som hud-, mun- och
tarmbakterier från olika djurslag plus ett stort antal vanliga
jordbakterier och en bunt tarmparasiter. I deras frånvaro dyker
annat upp.
En av de prydligare stövera. Om man hade tagit bakterieprover från tallrikarna, golvspringorna och textilierna medan de var i bruk - vad hade man hittat?
Hygienteorin säger inte, att vi inte får dammsuga. Den säger, att så
länge vi frotterade oss med de här varelserna, så ägnade sig vårt
immunförsvar åt att hålla dem stången. De var huvudfienden. När
de är borta, så letar immunförsvarets spejartrupper upp de mest
likartade fiendekandidaterna och går loss på dem i stället. Tyvärr
är fiendekandidaterna det vi äter, det vi andas in eller vi
själva.
Kommer ni ihåg de enkla
generna för cystisk fibros och Tay-Sachs? De beter sig likadant var
de än befinner sig. Vad gör immunförsvarets gener? En grupp
människor med sitt ursprung i en del av världen, där allergier
och asthma är ovanliga, emigrerar till en annan del, där de är
vanliga. Hos de nyinflyttades barn kommer allergier och asthma att
öka. Generna är de samma hos föräldrar och barn, de förändras
ju inte på en generation; men genernas effekter förändras med
omgivningen.
Bodil Carlsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar