GOMORRON!

Catalogue advert causes breed show furore

AN ADVERTISEMENT in a show catalogue has prompted a protest by exhibitors.

  They want the Kennel Club to take action after the judge involved broke down in tears at the Great Joint Dachshund Association championship show.

  She had seen Zena Thorn Andrews’ ad which said, ‘Sadly we will not be exhibiting at this year’s show due to the choice of judge…’.

  She went on to say she was proud of her kennel’s record of wins ‘at this fabulous show’, listing Drakesleat’s wins at the event.

  She also placed a copy of the advertisement on her Facebook page.

  Judge Janet McLeod did not see the advertisement until it was pointed out to her after she had completed her appointment; it is understood she was so upset she immediately went home.

  There is history between the two women. A few years ago Mrs McLeod placed Mrs Thorn Andrews’ dog Ch Drakesleat Win A Lot second in open; shortly afterwards Mrs Thorn Andrews sent Mrs McLeod a letter offering to mentor her and enclosing photographs of the winner of the open class and of Mrs Thorn Andrews’ dog.

Saxat från Dog Worlds nätupplaga den 16 november. Veckans mest populära artikel: två kvinnor som slåss. Eller snarare: en som kör armbågen upp i ansiktet på en annan. Inte för att det är ovanligt, och inte är det bara kvinnor heller. För ett tag sedan fanns en annan, för utomstående vansinnigt rolig, gravallvarligt skriven  artikel i samma tidning om ett slagsmål mellan två bulldogguppfödande män, båda utställare och en av dem domare, som började i utställningshallen och slutade ute på parkeringsplatsen. Jadå, det handlade om utställningsresultat, som hade gått emot den argaste mannens hund. Engelska KC såg mycket allvarligt på det hela och det blev, minsann, påföljder för den argaste.  Fysiska påtryckningsmedel för att få som man vill går inte för sig - särskilt inte om de tillgrips framför näsan på allmänheten. 

Vi får väl se hur det går med annonser, listor, mejl och andra mera okroppsliga påtryckningsmedel här hemma.  

Hundfolk som går över gränsen för det lämpliga är ju inget ovanligt. De är ovana vid gränser och vana vid att kunna föra sig som de vill i sin lilla värld. Men det finns en intressant sak med den här artikeln. Namnen på de inblandade lämnas rakt av utan omskrivningar.

Det skulle aldrig ha hänt i Sverige, där de anonyma mejlen står som spön i backen och ingen rapport från Disciplinnämnden någonsin skulle nämna ett namn.  Hundsport kommer aldrig att namnge de personer, som kommit med hot mot två av veterinärerna bakom trubbnosuppropet, eller som dränkt och fortfarande dränker dem och andra i mejl fulla med tillmälen. Taxuppfödaren i Dog World huttlar inte om orsaken till vreden: hennes fina uppfödning vann inte.  Inget enda inlägg som jag läst på sociala medier här berättar om hur hur mycket inläggsskrivaren har investerat i sin pågående uppfödning. Eller ens att inläggsskrivaren faktiskt är uppfödare och kan tänkas ha ett visst intresse av att hälsoläget inom en ras beskrivs på ett pietetsfullt sätt.

Det är det första, som slår den naive betraktaren från Sverige. Det andra är avsaknaden av kränkta kommentarer. Mrs Thorn Andrews säger icke ett ord i kommentarsfältet om artikeln i Dog World.

Hon hävdar inte att hennes ras har hängts ut. 

Hon hävdar inte ens att hon själv har hängts ut.

Kanske mera van vid raka puckar än våra svenska motsvarigheter?

Eller helt enkelt litet lägre bortskämdhetsfaktor?

Den här bloggen har hittills aldrig publicerat namn eller kennelnamn på nu levande och aktiva personer. Vad skulle hända, om vi ändrade policy?
Om vi gjorde en Dog World ?

Bodil Carlsson