Sugna på mera
trubbnoseri i regnet under helgen? Längtar efter annat att titta på
än alla leriga tasspår på golven?
Detalj från känd målning av Toulouse-Latrec 1888. Vilken ras gissar ni på?
Trubbnostokerier är inte
någon bristvara på sociala medier och annorstädes just nu, men börja med det här. Det är inte så
svårläst som man kan tro och det ger lite perspektiv. Framför allt är det sakligt och sansat. Det är den rapport* med förslag till åtgärder, som den holländska regeringen redan i
början av 2019 gav veterinärmedicinsk expertis i uppdrag att
utarbeta för aveln av extrembrachycefala hundar i Holland.
Åtgärderna som föreslogs då och som har antagits nu –förändringar
i förhållandet mellan noslängd och skallens längd, näsborrarnas
öppning, ögonhålans storlek och annat – har utarbetats av fem
specialister i veterinärmedicin vid Utrechts universitet. Den sjätte
specialisten är Dr. Marjan van Hagen vid Departement of Animals in
Science and Society, också Utrechts universitet. Det är hennes
namn, som står på rapporten, eftersom hon var den, som fick
uppdraget att ta fram den. Marjan van Hagen har publicerat 20
vetenskapliga rapporter om sällskapsdjur, om designerkattraser, om
boxer, om hundaggressivitet mot människor m m. Ingen av dem har jag
läst och kan förstås inte bedöma Dr. van Hagens kvalifikationer.
Men alla som tror, att den holländska regeringen väljer en person
med klen veterinärmedicinsk kunskap till uppdraget att ta
fram en rapport om hälsa hos hundar – särskilt en rapport, som
man i förväg vet kommer att skapa stort rabalder – kan räcka upp en
hand.
Ni kommer inte att känna
er ensamma.
Med näven i luften sitter
bland andra Hugh Gent, ordförande i Australian Kennel Council Ltd,
en av många brevskrivare efter Hollands beslut att begränsa hur
kortnosade kortnosade hundar får vara just i Holland, om deras uppfödare inte vill riskera att bryta mot holländsk lag. Mr. Gent
skriver till den holländska kennelklubben och han är är djupt,
djupt oroad. Oroad för att utkorsning kommer att medföra en
”förlust i genetik från många generationer av hundar” som har
hälsotestasts utan hittade fel. Oroad för att ingen har förstått
hur en genetisk flaskhals kommer att skapas av snabba förändringar
i exteriör. Och oroad för att han, eller de han talar för, känner
som att de har hittat ett allvarligt fel i rapporten. Det gäller –
förstås, frestas man säga - noslängd i relation till skallens
längd och den australiska kennelklubben avser att komma med ett
”forensiskt svar” på detta alldeles strax. Forensisk är ordet
för det som hör till lag och rättsväsende - som i forensisk
medicin, samma sak som rättsmedicin. En kennelklubb skall alltså
leverera ett rättsligt svar på veterinärmedicinska mätningar
som utgår från tre väl definierade anatomiska punkter på hundars
huvuden.
Förstår Mr. Gent vad han
säger? Jag gör det inte och inte de infödda engelskspråkiga
hundmänniskor jag har frågat heller. Men, som en av dem sa – det
blir säkert en spännande fortsättning. Medan vi väntar, titta på
den här videon. Den europeiska veterinärorganisationen FECAVA postar den på facebook.
FECAVA
FECAVA
Det kanske är
så, att alla de där tidigare generationerna av hundar
hälsotestades utan att några fel hittades, som Mr. Gent säger. Men så här såg det ut
för den nu levande generationens hundar alldeles nyss på den veterinära IVA-avdelningen i en holländsk stad under en
värmebölja. Vilken ras gissar ni på?
För sex år sedan
skickades en enkät ut till smådjursveterinärer på den södra
halvan av klotet. Inte Australien, men New Zealand. Hur såg de på
hälsan hos renrasiga hundar?
”The most commonly
reported inherited disorders were hip dysplasia, brachycephalic
syndromes and elbow dysplasia. Of 207 respondents, 100 (48.3%)
had advised clients against purchasing a pedigree dog due
to common inherited disorders and 183 (85.6 %) considered the
health and welfare of some breeds to be too compromised to continue
breeding.”*
Mr.
Gents brev säger ingenting om att en sjättedel av grannlandets
cirka 600 praktiserande smådjursveterinärer hade avrått sina
kunder från att köpa renrasigt. Eller att nästan en tredjedel
ansåg att hälsa och välmående hos vissa raser var så illa
åtgångna, att det var ett hinder för fortsatt avel. Han nämner
inte, att extremtrubbnosarnas problem i veterinärernas erfarenhet
hamnade högst upp på listan tillsammans med armbågsfel och
höftledsfel. Och minst av allt nämner han, att ingen uppfödare
avsiktligt strävar efter fel i armbågar och höftleder – till
skillnad från extremtrubbnosuppfödarna, som ihärdigt producerar
just den anatomi, som skapar problemen. De vill ha rätten att
fortsätta göra det och det är vad bråket handlar om.
Mr.
Gent säger i stället, att inga problem existerar. Hollands regering
har tagit till ”maskingevärsmetoden” mot dessa raser, där en
majoritet, hävdar han, varken har andningsbesvär eller ögonskador
orskade av formen på deras huvuden. Det är, som vi vet, inte
riktigt vad veterinärerna i ett antal länder förutom Nya Zealand
anser.
Om
man på allvar tror, att utkorsning skulle vara en genetisk förlust
för en ras som har avlats så hårt, att det inte finns
tillräckligt många tänkbara friska avelsdjur kvar att välja på för den uppfödare som vill följa sitt lands djurskyddslag – vad
har man då lärt sig under alla år som man har hållit på med
hundavel? Om man inte ser den snabba förändringen i utseende som
trubbnosraserna har gått igenom och inte förstår att den
selektionen faktiskt skapade en genetisk flaskhals -alltså, om man
inte förstår, vem som har försatt en ras i situationen att det i
värsta fall inte finns tillräckligt många djur med fria
andningsvägar kvar att avla på – på vilka meriter sitter man i styrelsen
för en kennelklubb? Vem talar man för då?
Jag
hoppas och tror, att det finns en framtid för renrasiga hundar, men
den framtiden ligger inte i försvar av oförsvarlig avel. Det finns
några mycket bra skäl att välja hund från en
kennelsklubbsansluten uppfödare, men den lojalitetsdemonstration för
extremaveln som pågår just nu är inte ett av dem. Och om ni tycker
att Gents brev var pinsamt – då skall ni läsa vad den amerikanska
kennelklubben kommer dragandes med. Mr. Gent må ha glömt bort, att de kortnosade hundarna inte alltid har sett ut som de gör idag. En gång såg de ut så här. Men AKC tar det hela några steg längre.
.
Den amerikanska kennelklubben hittar på en egen historieskrivning för att försvara uppfödarrätten att få dem att se ut som de gör idag.
Alla vi, som inte tycker om att se det här, eller vill höra snarkandningen från unga djur som rör sig i makligt promenadtempo - vi är organiserade djurrättsaktivister.
Bodil
Carlsson
*Flera försök att få direktlänk att fungera misslyckas. Googla tills vidare på Marjan van Hagen+breeding+brachycephalic+dogs, så hittar ni det holländska originalet och den engelska översättningen.
**Farrow,
Farnworth, Keown, 2014, publicerad i New Zealand Veterinary
Journal
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar