”Hundar blev de
första tamdjuren, en process som startade någonstans mellan för 20
000 och 15 000 år sedan, troligen när gråvargen började leta mat
runt människors boplatser. Hundexperterna har olika tankar om hur
aktivt människorna deltog i nästa steg, men till sist blev
relationen ömsesidig, allteftersom vi började använda hundar för
jakt, vakt eller vänskap. Skyddade från vildmarkens survival of the
fittest, frodades de halvtama hundarna även om de bar på skadliga
genetiska förändringar – som förkortade ben – som skulle ha
rensats ut i små vilda populationer.
Tusentals år senare
tog uppfödare tag i detta blandade genetiska material när de
började skapa de moderna raserna. Uppfödarna tog drag de ville ha
från olika raser – eller försökte sig på att snabbt upprepa
mutationer i en och samma ras – för att få fram den hund de
önskade sig. Uppfödarna premierade också nyheter, för ju mer
distinkt en hundlinje såg ut, ju troligare var det att den skulle
uppmärksammas officiellt som en ny ras.
Denna artificiella
selektion tenderade att gynna enskilda gener med stort genomslag,
eftersom ett utseendedrag därmed kunde fixeras mycket snabbare än
vad grupper av gener med liten genomslagskraft någonsin kunde göra.”*
Och
vilka gener var det frågan om? De som bestämmer utseendet. De är
inte så många. En titt på en rottis och en chihuahua, eller på
en puli jämfört med en kinesisk nakenhund, kan ju få vem som helst
att tro att det måste skilja på en otrolig massa gener...
… men
det är precis tvärtom. De enorma skillnaderna i kroppsstorlek,
hårlag, pälskvalitet, pälsfärg, benlängd, nosform och allt annat
som har uppmärksammats och namngivits och belönats under de senaste
drygt hundra åren i vår del av världen – helt enkelt för att
allt fler människor haft råd att ägna sig åt sådant - de
skillnaderna skapas av ett litet fåtal gener. Längden, texturen och
”fanorna” i pälsen, som vi lägger sådan vikt vid, åstadkoms av
generna FGF5 och RSPO2 ihop med KRT71 – och det gäller alla,
strävhårig tax eller storpälsad collie. Skillnaden mellan
ståndöron och hängande öron hänger på utformningen av en enda
gen på kromosom nr 10.
Och
beteendet? Vänskapen och vallningen och skyddet och jakten? Allt
det som vi valde hundar för under de där tusen åren som föregick
vår egen lilla bubbla i tiden? Det skapas av ett stort antal gener
i ständig samverkan med den omgivning som hunden lever i och
påverkas av. Den enda enskilda beteendegen som har hittats hittills
är en som orsakar tvångsmässigt pälstuggande hos dobermann.
En
hund, vilken hund som helst, har runt 30 000 gener. De skapar
tillsammans en fantastisk varelse. Är vi fortfarande så upptagna
med att slöjda fram formerna som ger oss framgång och status att vi
måste välja att hetsa upp oss över de där tio eller tjugo
stackars generna som ger just den rätta nosen, just den rätta
svansen och just den rätta öronvarianten?Är det så framtiden för hundraserna ser ut - att vi stirrar oss bokstavligen blinda på gendetaljerna som vi har lyckats få fram?
Och
glömmer resten?
Bodil Carlsson
* Citat
ur MIX, MATCH, MORPH – How to build a dog,
artikel skriven av John Tomanio, i National Geographic Magazine
februari 2012, min översättning. Övriga uppgifter i inlägget är ett referat av samma artikel, som baserar sig - artikeln, alltså - på ett samarbetsprojekt mellan genforskare vid Cornell University, UCLA och the National Institutes of Health, USA. Uppgifterna om örongenen är jag inte hundra övertygad om, så jag snokar vidare!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar