Som underhållning denna
dag av dubbla underställ, dubbla sockor och dubbla vantar (och för
att bidra till ett perspektiv på saker och ting) bjuder vi på en
kort skildring av ett hundra år gammalt hundbråk återgivet i den utmärkta boken Bred for Perfection av
Margaret E. Derry, en historik över renrasavel av nötboskap, hundar
och hästar. Varenda hundnörd borde ha den i hyllan. Boken berättar
hur det kom sig, att vissa människor började föra stamböcker över
djur för tvåhundra år sedan och hur begreppet ”ren ras” har
använts sedan.
Det här är ur kapitlet
Patterns in Collie breeding and culture. Händelserna utspelar
sig under de första tio åren av nittonhundratalet. Bakgrunden är
den då mycket framgångsrika aveln av utställningscollie, en
betydande inkomstkälla för brittiska uppfödare och en lika
betydande statuskälla för rika amerikanska importörer och
wannabeuppfödare. En huvudperson på scenen var engelsmannen William
E. Mason, utställare, uppfödare, hundauktoritet och framför allt
mäklare i kontakten mellan brittiska säljare och amerikanska
köpare. Det är litet svårt för oss nutidingar att ta in hur stort
detta med collie var, vilken status rasen hade, vilka belopp det
rörde sig om, och vilken celebritet Mason hade blivit på kuppen – tänk Ingvar Kamprad spetsad med en dos Carl
Bildt, ständigt på seglats mellan gamla Englands traditioner och
USA:s växande förmögenhetskoncentrationer. Men målningen från
1902 säger en del om hur man såg på collien: den sägs visa det brittiska imperiets drottning med sina barn och hundar, men ger snarare intrycket att visa nobla hundar omgivna av nobelt folk. Två borzoi, presenter från ryska
tsarfamiljen, och två collies – den tredje är på väg från
vänster i språng - dominerar bilden. Från bakgrunden sprider kungafamiljen glans över hundarna.
Detta var den position,
som skulle försvaras, och Mason hade goda möjligheter att göra
det. Vid den här tiden var han ovanpå allt annat utgivare av den
framgångsrika amerikanska tidskriften Collie Folio. Den
uppdykande rasen från Shetland ställde till det för alla
inblandade.
Mason deltog på den
brittiska collieklubbens årsmöte 1908. Han ställde sig upp och
begärde ...
”... att klubben skaffar
sig kännedom om bruket av ordet ´collie´ i relation till en ras av
gatukorsningar, som ställs
ut i Skottland som Shetland Collies. Det står klart att många av de
närvarande medlemmarna icke har insett, att de personer som bär
ansvaret för att allmänheten
påprackats denna föraktliga, korsavlade leksak i den letargiska
allmänhetens föreställningsvärld gradvis inför den felaktiga
tanken, att den har anspråk på eller rätt att dubbas till collie.” ( s 93, min översättning)
Ord
och inga visor i en brännande fråga! "Dubbad" har inte med vinterväglag att göra. Det är beteckningen på den dask på axeln med ett kungligt svärd, som gör en ofrälse till riddare. Skratta ni, men striden
engagerade heta viljor på båda sidor av Atlanten och läsarbreven
strömmade in till Collie Folio.
Många höll med Mason – givetvis inte alls för att man var
avundsjuka på ”den växande populariteten hos denna rival till
colliens herravälde”, som någon uttryckte det, utan för att
dessa nya hundar ”inte hade avlats från collies och inte hade
någon likhet med rasen.”
Andra
tyckte tvärtom - ”Varför skulle inte den här lilla hunden få
chansen att bli presentabel, när collien hade fått det?” - och
någon frågade sig oroligt, vem eller vad Mr. Mason skulle få för
sig att krossa härnäst. Till och med den man, som i brittiska
parlamentet representerade Shetlandsöarna, var djupt involverad i
kontroversen.
När
kennelklubben våren 1909 beslöt att inte registrera några Shetland
Collies, just med motiveringen att de inte liknade collies och inte var
avkomlingar till collies, gick Damernas Kennelsällskap i taket.
Damerna hade själva varken rösträtt eller ens rätt att
vara medlemmar i Kennelklubben, utan fick hålla till godo med att
vara just ett Damsällskap, men de verkar ha varit ganska duktiga på
att göra sig hörda ändå. Damsällskapet hade planerat en
utställning med fyra klasser för shetlänningar den våren.
Uppfödarna måste ju ha stamtavlor för att kunna ställa ut. Skulle
stamtavlorna nu frysa inne? Vafalls? Alla började skriva till
Kennelklubben.
...och
för att göra saken knivigare för den stackars Kennelklubben, så
var den tilltänkta domaren för utställningen förstås hustru
till parlamentsledamoten för Shetland och hade själv fött upp
shetlandshundar i hela sitt liv.
* * *
Varning!
Man bör inte dricka sitt te, medan man läser den här boken. Man
sätter i halsen många gånger, ömsom av förfäran, ömsom av
igenkännandeskratt. Vissa saker förändras drastiskt med tiden.
Andra verkar inte ändra sig alls.
Margaret
Derry avslutar sitt förord till boken med att säga att hennes
berättelser visar att ”passion, girighet, idealism och kärlek
spelade roll i uppfödarnas värld och att vissa handelsavtal hade en
central roll i utvecklingen av djurindustrin.” And what else is
new?
Kärlek
är ett starkt ord. Men om min gamla sheltie kan jag säga, att jag gladeligen skulle ge mig av till Shetland, om jag trodde att det
gick att hitta hennes like där. Domarnas synpunkter på hennes öron
intresserar mig lika mycket som Mr. Masons åsikt om hennes bakgrund;
en resa till öarna skulle vara liten möda för att få komma hem
med en sådan hund i famnen en gång till.
Därmed
har jag säkert placerat mig som en i raden av röster som i mer än
hundra år har sagt att utställningsaveln eroderar hundrasernas inre
egenskaper och gör dem till kommers. Låt gå för det! Kanske är
jag en oförbätterlig romantiker. Men jag skulle vilja säga något,
som jag ibland tror att kennelklubbarna, damsällskapen och många
uppfödare nu som då kanske har missat.
Det
är hunden, som gör stamtavlan värdefull. Inte tvärtom.
Bodil Carlsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar