BUDSKAP UR EN BUBBLA: ADELSMÄRKEN

Här kommer det alltså, första halvan av den amerikanska och den kanadensiska rasklubbföreträdarens öppna brev om nyheterna från Holland. Översättningen av deras text är min, fettningarna av uppseendeväckande påståenden är mina och de röda kommentarerna är också mina. Varför lägga ner tid och tålamod på det här och hoppas på att läsarna också skall vilja göra det? 

För att det inte alls gäller bara fransk bulldog. Etablerade uppfödare och organisationsföreträdare uttalar sig om "rasens väsen" som numera är inbyggt i en extrem huvudform. Det är den, som är hundarnas "adelsmärke" och presidenterna väntar sig att bli trodda på sitt ord därför att de har de positioner de har.  Är hundarna tacksamma för märket?

"Till berörda parter:                                                                           2020 05 22

Detta är ett gemensamt svar från The French Bulldog Club of America (FDBCA) och The French Bulldog Fanciers of Canada (FBFC).

Det har kommit till vår kännedom, att den holländska regeringen föreskriver

korsningsavel på fransk bulldog./Osant – se nedan./ Denna föreskrift kommer att signifikant förändra huvudformen, förhållandet mellan nos och skalle, och tanduppsättningen. Huvudet är ett av rasens adelsmärken och att förändra det på detta sätt kommer att förinta rasens väsen.*

Skälet som uppges för detta krav är att det skall förbättra välmående och hälsa hos fransk bulldog. FBCA och FBFC vet, efter att i årtionden ha fött upp och levt med friska hundar, att den franska bulldoggen, som vilken ras som helst, inte är sjuklig i sig, när den är välavlad. /*Betyder troligen: "när vi gör det, är hundarna friska." Eller: "hundar uppfödda av rasklubbsuppfödare kan inte vara sjuka." Men det kan de. Det finns inga välavlade hundar med icke fungerande andningsvägar/.

Fakta baserade på forskning är ofta vilseledande.*

/Ja, de skriver så. Och det händer att forskningsresultat kan peka åt fel håll ett tag, innan andra rapporter korrigerar felen, men de pekar inte fel  tillnärmelsevis lika ofta och lika mycket som subjektiva fantasier om saker som adelsmärken. Särskilt inte, när forskningsresultaten börjar bli många och alla säger samma sak./

En genomgång av den forskning som används mot* fransk bulldog verkar vara dåligt genomförd* /troligen menar de, att det är forskningen som är dåligt genomförd och inte deras egen genomgång av den, men klart är att de menar att forskning används som angrepp mot en hundras. Fundera lite på den världsbilden!/, baserad på ett mycket litet lokalt underlag och inkluderade icke välavlade hundar. Dessa studier resulterade ofta i slutsatser om brachycefala raser som inte stöds av klara bevis. Till exempel – eftersom icke-brachycefala raser också kan drabbas av BOAS och andra andningsrelaterade sjukdomar, kommer en förlängning av nospartiet inte att eliminera dessa hälsoproblem.* /Fantastisk argumentation i klass med ”Eftersom man kan få lungcancer utan att röka, behöver man inte bry sig om rökningens roll i lungcancerstatistiken”. Eller :" Det finns andra lungsjukdomar än tuberkulos, därför behöver man inte behandla TBC hos just den här patienten.”/

Uppfödare av fransk bulldog i Förenta staterna och Kanada fortsätter att göra häpnadsväckande framsteg för att förbättra den franska bulldoggens allmänhälsa* FBDCA och FBFC rekommenderar alla uppfödare att delta i rekommenderad hälsotestning av avelsdjur.

/Om hundarna är friska, vilka häpnadsväckande framsteg behövdes?/

Våra klubbar tillhandahåller utbildning inte bara för våra medlemmar utan även för allmänheten beträffande välinformerad avelspraxis. Vi finansierar regelbundet ansvarsfulla studier * för att öka vår förståelse av medicinska problem./Notera adjektivet. Vilka studier är ansvarslösa? De som rasklubben inte finansierar och inte vill höra resultaten från?/

Det holländska direktivet förhindrar inte ens aveln på icke friska djur. Till skillnad från ansvarsfulla uppfödare av fransk bulldog, som genomför gentester för avel, efterfrågar direktivet inte hälsotester, bara korsningsavel* /*Definitionen av ansvarsfull uppfödare kan knappast vara enbart användningen av gentester. Helt riktigt, reglerna för extremtrubbnosavel tar bara upp extremtrubbnosanatomi. Inte gentester. Det finns däremot inga krav på någon korsningsavel. Det som finns är erbjudandet att om extremt korta trubbnosar inte kan förlängas genom att använda avelsdjur inom rasen, får man lov att använda avelsdjur av annan ras.Kort sagt, rasklubbspresidenterna far med osanning./. Så direktivet bidrar inte med något till hundens hälsa*." /Så talar  den som inte vill förstå och eventuellt inte vill att valpköparna skall förstå att den största hälsorisken är just huvudformen med de förkortade andningsvägarna, de försvunna strukturer som svarar för värmeregleringen, de felväxande tänderna, de inflammerade hudvecken och de onormalt utstående ögonen. Att gentesta för annat ändrar ju inte på huvudformen. Troligen är det just därför gentesterna lyfts fram. Det ser seriöst och bra ut, men förändrar inget - om det man vill är att inget skall förändras. Som ni ser av fotot nedan, finns det en del som har förändrats, men det talar rasklubbspresidenterna inte om för oss./

                                     Fransk bulldog i USA år 1898. Utan adelsmärke?

Fortsättning följer!

Bodil Carlsson