tisdag 3 januari 2012

På KOLLISIONSKURS?


Imageskapande fraser är en specialitet även för den köttindustri som säljer levande kött.

Titta här på FCI:s standard 197, neapolitansk mastiff! Den engelskspråkliga versionen lär ut att denna ras slogs sida vid sida med de romerska legionerna och att det är en alltid vaksam hund, nobel, majestätisk och intelligent: en som ”aldrig biter utan anledning”.
Huden, som är den romerska legionärshundens varumärke och försäljningsargument i våra dagar, specificeras så här:”Tjock, överflödande och lös över hela kroppen, särskilt på huvudet där den bildar flerfaldiga rynkor, samt kring nackens nederdel, där den bildar dubbelhudveck.”
Som diskvalificerande fel anger FCI förutom sådant som örnnäsa också frånvaro av rynkor, hudveck och dubbelhudveck. Ja, och så har man förstås klämt dit det obligatoriska aggressive or overly shy med sin ständiga följeslagare any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities i släptåg.

Vem som helst som betraktar ett foto av en modern vinnande napolitansk mastiff ser att hela den överdrivna hundhuden är en physical abnormality, en förpackning som döljer det som finns under, men det har inte medfört någon förändring hittills, varken för hunden eller för domarbedömningarna...
...utom i den engelska kennelklubbens version av standarden för samma ras! Där hittar man inga diskvalificerande fel, men man hittar en Breed Watch, motsvarigheten till SRD. Och där står det sedan november 2011 rakt upp och ner att överdrivet lös hud med exteriöra defekter på nedre och övre ögonlocken, d v s ektropion och entropion(ögonlock som hänger ut från ögats yta respektive rullas in mot ögat) är fel som inte ska accepteras hos napolitansk mastiff.

Vem fick dit det? Jemima Harrison påstår att det var veterinären och ögonspecialisten Sheila Crispin, ordförande i Independent Dog Advisory Council.
Heder åt henne! Heder åt Eva Hertil! Det finns inget skäl att stå och titta på när hunden bjuds ut på marknaden av levandeköttindustrin som en karikatyr av sig själv och när dess hud i stället för ett skydd blir en plåga.
Veterinärer i alla länder – förena er! Släpp in biologin i frasmakarnas tornbygge! Släpp ut hunden!

Bodil Carlsson

Bodil Carlsson

måndag 2 januari 2012

MERA STANDARDFRASER

Ras nr 86, yorkshire terrier, har ännu inga särskilt utpekade diskvalificerande fel, utan får nöja sig med standardfras nr 2: any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities should be disqualified. Datum för den standarden är maj 2009. Wikipedias artikel om rasen har ett avsnitt om sjukdomar, tandproblem och genetiska defekter som är längre än min arm och klart längre än själva presentationen av rasen. Wikipedia säger att de riktigt små yorkiesarna ofta dör unga. Inget av det sätter spår i standarden. Det finns en maximivikt för yorkien angiven: högst 3,1 kg får den väga. Men det finns ingen minimivikt.
West Highland white terrier har sin reviderade standard sedan oktober 2010 och även där fanns aggressive or overly shy plus bihanget om physical or behavioural abnormalities med sedan tidigare. Det som är nytt från oktober 2010 är SKIN: FREE FROM OBVIOUS SKIN PROBLEMS. Här har FCI skrivit in ett fetstilat nytillskott som faktiskt vänder sig mot ett vanligt problem i en ras. Varför west highland white och inte yorkien?

Skotsk terrier med maxvikt 10,5 kg har båda fraserna med. Aggressiv eller överdrivet rädd – båda diskvalificerar. Den standarden har som datum oktober 2010 och temperamentsfraserna var med tidigare. Det som är nytt är inte mycket, men där det tidigare stod ”NECK: muscular and of moderate length” står det nu ”NECK: muscular and of moderate length SHOWING QUALITY.” Fetstil är lika med nytt. Snyggt - men vad betyder det? Och varför ska just en nacke med kvalitet, vad som än kan menas med det, framhävas just nu?

Standard 332 tillhör den tjeckoslovakiska varghunden, som skapades genom en korsning mellan schäfer och karpatisk varg 1955 och som upphöjdes till nationalras på mindre än trettio år. Där hittar man en beskrivning av rastypiskt temperament som innehåller ordet suspicious. Hundar av den rasen skall alltså vara misstänksamma enligt hemlandets standard, men lik förbaskat är det diskvalificerande om de är aggressive or overly shy enligt deras FCI-standard från 1999. Man hoppas att de arma hundarna får ihop det med sinnelaget, för sedan kommer 15 andra lika diskvalificerande fel som de också ska klara sig ifrån. Otypiskt huvud, otypisk päls, otypisk ansättning av öron och otypisk placering av ögon... grova grejer på en färsk vargkorsning!
Gissningsvis är de 15 diskvalifikationerna hemlandets; FCI har klämt in sina två som senare tillägg, när rasen skulle erkännas.

Och den sydryska herdehunden ovtjarka? Standard 326, daterad 1996. I översättning från ryskans originalstandard står det om ovtjarkan att ”he is fierce and distrustful of strangers” och om dess temperament att den har en ”dominant reaction: active way of defence”. Minsta accepterade mankhöjden för en hane är 65 cm, så om den dominerande reaktionen hos hunden är aktivt försvar – upp i ett träd! Icke desto mindre slipper inte heller ovtjarkan ifrån FCI:s fräscha standardöverdrag: de diskvalificerande felen är, gissa vad? Aggressive or overly shy.

Kort sagt – samma fraser dyker upp i väldigt många rasstandards sedan FCI fått fatt i dem. Det står samma sak om ovtjarka och chihuahua. Jag tror inte att man ska göra alltför mycket affär av att det nu också står om collien. Jag tror inte att man kan slå sig i backen på att det visar att FCI har uppmärksammat att för många collies har haft för lätt att bygga på sig rädsla. Många väldigt olika fötter pressas ner i den skon. Och det blir inte mycket sagt om vad fraserna egentligen betyder.

Bodil Carlsson

söndag 1 januari 2012

STANDARDFRASER


Nyårsaftons morgon: mycket vackert och alltihop överdraget av samma vita hölje.

Nyårsdagen har bjudit på annat. En rapport från hästutsläppet hade kunnat heta Sjöfartsnytt; från första hundpromenaden Gående vinterdopp. Spännande värre, eftersom piskande nollgradigt regn ovanpå frost har bonat byvägen glasblank... Till och med hundarna ville gå hem igen efter en timma. Fåren kurar ihop sig i sitt hus. Ingen vill vara ute.
Så eftersom omständigheterna har gjort en mycket stillsam nyårshelg – colliens standard!

Så här står det numera i FCI:s engelskspråkliga standard om collien – rasstandard nr 156:
"Friendly disposition with no trace of nervousness or aggressivness. A great companion dog, friendly, happy and active, good with children and other dogs.”

Längst ner kommer de diskvalificerande felen: aggressive or overly shy
och
any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified


I den brittiska standarden står samma sak, bortsett från de två avslutande FCI- raderna om diskvalificerande fel. På hemmaplan har de brittiska raserna inga diskvalificerande fel. Men när de korsar kanalen och blir översatta FCI-raser, då får de det – genom överenskommelse mellan FCI och KC. Så därför ser colliens standard ut som den gör hos FCI.

Hmm... och resten? Jag gjorde en snabb översikt över FCI:s rasstandards nr 7, nr 86, 166, 218, 225, 246, 288 327 och 332.
De ser med några få undantag likadana ut. FCI:s ras no 246 – cesky terrier med maxvikt 10,1 kg – förbjuds lika eftertryckligt som ras nr 327 - rysk svart terrier, framavlad för tjänst av sovjetrysk militär på 40-talet och med maxvikt 60 kg – att vara aggressiv eller överdrivet skygg.
Bra va?

På samma sätt sägs tydligt ifrån att för ras nr 218 är aggressive or overly shy precis lika diskvalificerande som för ras nr 225. Ras 218 får väga mellan 500 gram och 3 kg och är förstås chihuahua. 288 är chinese crested och vi hittar exakt samma fras om diskvalificerande fel där. Men om ni börjar känna er småkaxiga när det gäller raserna med nummer på 200 och bestämmer er för att reta upp en ras med sådant nummer, akta er för att chansa med 225. Det råkar vara fila brasilieiro och om hunden inte har läst standarden, är ni illa ute.

Bodil Carlsson

lördag 31 december 2011

NYÅRSAFTON


Solen rinner upp på nyårsaftons morron. Frostens diamanter gnistrar för ögat och krasar under fötterna. En drivande jakthund på kullarna nära oss klingar som en klocka; hästarna lystrar vaksamt en stund, innan de återgår till högivan. Fåren flockar ihop sig.
Vintersolen gick ner igårkväll för sista gången för en människa och för en mycket liten annan människa handlar det fortfarande om att orientera sig i forsande sinnesintryck. Life is Hogwarts forest: någon försvinner in i mörkret vid trädens rötter och någon annan dyker upp i en av de solljusa gläntorna.

torsdag 29 december 2011

KATTRETRÄTT

Hur var det nu med colliens nya standard?

I fjärde paragrafen av FCI Show Judges Code of Commitment to the Welfare of Pure Bred Dogs – SRD i internationell storebrorsversion, alltså – står det stolt:

”For the preservation and the further development of the breeds he judges, the show judge must, in addition to the conformation and movement qualities, consider as well the health aspects of the breed or the dog and its fitness for function.”

och

”Under no circumstances shall aggressiveness and anxious behaviour during the judging of a dog be tolerated. They will result in the disqualification of the dog(s) concerned.”

Ser ni?
För rasernas skull ska utställningsdomaren FÖRUTOM utseendets och rörelsernas kvalitet OCKSÅ betänka rasens eller hundens hälsoaspekt. Och ”under inga omständigheter skall aggressivitet och ängsligt beteende UNDER BEDÖMNINGEN tolereras.”
I sammanfattning är FCI:s idé om framsteg som det uttrycks här samma sak som någon skrev för tio år sedan – att det väsentliga temperamentskravet på en hund är att den avstår från att bita domaren. Och samma sak som Göran Bodegård skrev nyligen: en domare måste kunna avgöra att hunden kan andas även när den rör på sig.

FCI:s nya prioriteringar påminner om min katt. Katten är också duktig på att få en bestört reträtt att se ut som om han bara hastigt får lust att promenera åt ett annat håll och i själva verket har läget under full kontroll.
Vi tar en närmare titt på några standards i morron!

Bodil Carlsson

tisdag 27 december 2011

LOCKET PÅ!

Mailboxen fortfarande spärrad och locket på. Jobb&familj kräver sitt. Hundar och hästar och får också, för att inte nämna den kurrande kravmaskinen Katt. Oberörd av allt som pågår gör han det han alltid gör - klättrar upp i knä och fordrar uppmärksamhet.
Tid - sa någon - är det vi har fått för att inte alla händelser ska inträffa på en och samma gång. Just nu är det otillräckligt med tid: för mycket händer.

Bodil Carlsson